主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
整个民族主义都是西方的话术,试问如何定义民族,是DNA,语言话说某种舌尖上的传统?整一个就是一个无法学术性定义的概念。
只要提到民族主义,本身与马恩列斯一样,就是西方的话术下的下线扩展,市场经济学。
中文中的传统从何而来民族主义与马恩列斯? 这是一个最基本的话题,这个话题绕过,其他其实真的不用问。一直到二十世纪,中国都没有什么所谓的民族主义,更不用说马恩列斯,当然不是说五四没有提高认知意义,但选择路径是有很多当时的政治环境与境外势力的因素的。 当时的境外势力主流强势是谁,当然是共产国际,这个话题是不是要探讨一下😂。 西安事变弄到最后东北坑爹阔少,被放出来都不愿到大陆一访,这其中的内涵是什么。 没说出来的傻缺认知,是不是要给中文民族普及一下。
在从民族主义这个话术启动之前,窃以为至少应该普及一下西方现代民族主义话术运动的来龙去脉,谁从中得利谁又是从中受损,这个意识形态与基督教穆斯林等宗教是如何一个比烂关系,这些才是底层逻辑。
简中环境中的傻子太多骗子不够形势,不是我辈的大幸,良知下我辈应该奋斗的是开启民智,扩展信息,降低语言门槛,让中华民族的伟大复兴得到真正的助力,而不是开历史倒车,与西西河共勉吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂反稻之徒风骨是:任尔东西南北风,实事求是就不中? 1 审度 字0 2024-03-12 23:52:31
🙂一以贯之 2 审度 字294 2024-03-10 17:41:59
🙂逆向种族主义者企图剥夺底层民众的话语权 212 陈王奋起 字10686 2024-03-09 14:05:06
🙂既没有民族主义,何来逆向
🙂陈王你还是斯文了 10 审度 字659 2024-03-12 23:51:11
🙂是啊,看看真实的莫言啊。嘿嘿,真的很精彩啊 4 真离 字121 2024-04-14 22:03:06