主题：下半场开踢 -- 方平

从小学时老师就应该教过你，回答问题时看问题要看全了，不要只及一点不及其余，但你的表现恰恰证明了你根本没记住老师的话。

看美国的治安是你说的只看美国的警察和监狱吗？不是应该看整个国家的政策导向跟治理全貌吗？

美国的监狱里确实关满了犯人，但同时在社会上还在提倡黑命贵的零元购、还在放开大麻管制鼓励吸毒，从整个国家的治理层面来讲，就是在鼓励犯罪，罪犯数量多正是积重难返的表现，因为社会的犯罪行为已经普遍化了，结果就是罪犯越来越多，导致监狱里关满了犯人这样的果，这样的国家治安能好才怪了。

而中国的反腐，从来不是你嘴里的“反腐只谈“高压”，而是苍蝇蚊子一起打，既抓犯罪的惩治，又抓党员队伍的思想建设跟制度建设，更抓全社会的社会主义道德规范，这是一个系统性的组合拳。高压反腐只不过是实现反腐的手段，之所以现在感觉贪官抓的多了，是因为已经过了抓不过来的阶段，而是在露头就打的同时，开始倒查了，正说明反腐有余力，开始向前些年追溯。

子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”这是中美之间对比最大的区别。

这句话是你最大的败笔，可以说是完全暴露智商的。因为你完全无视了高压反腐之前的社会生态及干工作的流程。就如一间垃圾遍地的房间，要想恢复整洁保持干净，最先干的事就是应该扫清垃圾，然后才是靠管理、规定、自觉性来维持整洁度。哪怕是一个幼儿园的孩子，都不会说出，保持房间干净不是先扫清垃圾，成功的保持卫生是根本不用清理垃圾这种可笑的话来。因为反腐必然是要先抓贪官，然后再完善监督管理制度。

你这言论，正如面对重病缠身的病人，医生正在积极用药动手术治疗，你却在旁边说最好的办法不是住院动手术用猛药，而是这些什么都不用做，要病人保存良好的生活习惯来恢复健康。这么说话的人，只能招来病人家属的大嘴巴。

你总结这反腐上存在的两点问题，又是一个反智的结论。你见过哪个山头林立政出多门的企业能够健康发展的？华为也好、苹果也罢、包括马斯克的企业，这些全世界最成功的企业，哪个不是围绕着董事长转，哪个不是权力集中，连建国初的文人柳亚子都懂“不是一人能领导，哪容百族共骈阗”的道理。70年后偏偏到你嘴里说这种企业文化不好、权力不应该集中，岂不是如烧煤的跟火箭专家探讨如何给火箭加燃料一般可笑吗？