主题：对新民主主义续存的分歧——TG最高层分裂源起 -- 普鲁托

主席和刘邓的分歧不是简单的毛更左刘邓更右。文革前刘邓一直是左的时候更左右的时候更右，而主席是唯一的那个有能力看出问题有领导力纠偏的。

反右时主席有个估计，全国的右派充其量万儿八千而且首先把右派向工农干部群众的进攻定义为人民内部矛盾，是谁在具体操作中扩大化到50万并加以“残酷迫害的”？

大跃进我记得河里有很多讨论了，就一句话，多快好省建设社会主义的总方针是怎么变为浮夸风跑步进入共产主义亩产万斤的？又是谁最先发现问题有大量的讲话文章纠偏反对？为什么后来出版领导人文集时，某些人都找不到一篇像样的反浮夸文章，而最终锅却要主席一个人背？

四清的本意是社会主义教育运动，跟反右一样主要是按人民内部矛盾教育四不清的基层干部。那种一个小县派成千上万的学生机关干部对基层干部搞白区地下党式的跟踪溜墙根儿偷听、逼供信甚至肉体摧残的又是谁在主持 ？

为了出政绩接班不顾实际，左的时候左到天边，遇到挫折立马又右到地底才是某些人的要害。而主席却一直是那个唯一在纠偏和最后背锅的人