主题：对新民主主义续存的分歧——TG最高层分裂源起 -- 普鲁托
共:💬13 🌺161
毛和刘的根本差异对于新民主主义革命作为一个过渡时期的评价。我认为毛主席人为缩短了这个过渡阶段。可以理解，当时的普遍性的政治腐化趋势（所谓右派即是相信中共理想的知识分子对此种非民主的政治形势的反应）迫使他不得不采取激进的措施加以扭转。他一贯深信意识对物质的反作用，中国革命的实践的确产生许多这样的事例。但是社会进步的底层力量来自生产力的进步。在毛主席推行经济制度大跃进的时期，中国的生产力还是相当落后，而且更主要的问题在于发展的严重失衡。
教训在于在于文革之后，我国社会现状还是回到了新民主主义阶段，即经济上的公有制经济和私有制经济混合并存。
- 相关回复 上下关系8
🙂您对毛泽东此语的解读似不准确 17 acton 字2082 2024-04-05 04:35:10
🙂把文章找来又看了一遍，赞同你的解读。 4 普鲁托 字968 2024-04-06 12:18:43
🙂不知道有没有看过温铁军的八次危机或者视频，解释的比较清楚 3 白浪滔天 字234 2024-04-05 00:39:42
🙂普大夫这个根源挖掘地准确
🙂文革后期毛提议大范围印发了马等人的一些著作 8 桥上 字57 2024-03-09 00:41:18
🙂事实上，二战前后靠自身民族资本而不是国营公有制完成工业化的 13 dudu8972 字430 2024-04-07 10:27:58
🙂说明刘派势力大，毛是一己之力推动社会变革 12 hwd99 字645 2024-03-02 19:49:11
🙂不是什么刘派、周派 8 呆头呆脑 字483 2024-03-11 03:34:39