西西河

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬646 🌺3672 🌵166
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 过奖了,高帽子戴不起

托共产党的福,粗通文化,正常的阅读理解是没问题的,颠倒是非黑白的能力没有。中文水平上不得等级,孟河友你高看我了,十二级之帽,实不敢当,你自己戴着可能合适点吧。

关于上贴二,我换个例子吧:不能因为那边偷汽车的没抓没判就说这个偷摩托车的不应抓不应判。如果这个例子还有漏洞,请指导,我改,错了我认的。

同上贴三的逻辑,莫言校长是言论自由,告莫言投诉校长难道不是言论自由吗?为什么你们又不允许呢?

你们说告莫言投诉校长是极端,那你们看到控告看到投诉就想肉体消灭踏上一万只脚到法国大革命,不极端么?我看你们更极端,告也好投诉也好,是在法律法规框架上处理问题,你们直接就杀人。

@偶尔路过 河友,一并复,请包涵。老审你一直在输出情绪,不同的视角对同一问题可以有不同的结论

你说我输出情绪,我认的,我又没隐瞒,直接诱是坦白说出来的。你们一直这个那个,难道又不是输出情绪么?我们大家乌鸦别笑猪黑,合理吧。

前文我说了,起诉投诉,是在法律法规框架内解决问题,你们直接就杀人,哪个更极端?

你承认有不同角度和视角,孟河友认为我批评是言论自由,那么我认为“改开”以来文人圈连狗都不如,是正常的言论吧。我一直说,你们不同意是可以的,你们可以认为他们如狗,也可以认为他们比狗强。那么我们双方的观点其实都陈述完毕。是吧?

你们又何必那么极端,我不过骂他们不如狗,网友不过依法向法院检察院请求法律援助,依法提出投诉,你们就想到杀人,想到踏上一万脚,想到巴黎大革命中不好的因素。

@Swell 河友说得半对半错。我觉得你写这些没用错的是在这贴子里,你并不是少数;对的呀在更大的群里,你是多数。在更大群里你是多数,此之为文化圈之所以不如狗也。所以我一直说“改开派”争功诿过

通宝推:真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河