主题：【原创】医院旧事 -- 飞来飞去鱼

语言这东西，不过是个手段，只要益于交流，我倒是觉得中文外语两无不可。在哪里说哪里话，也是为了更有利于交流，避免误解。我们在国外说英文，那是因为他们也听不懂中文，回了国，自然要用最顺畅的语言。

但是，交流手段的选用，与环境和条件有关，与尊重他人和自尊有关，惟独不应与民族倾向扯上关系。所以妥协要我说中文，我就说中文，这和我是不是华人没有关系，而是我知道中文是我们最容易交流的手段。

我们都知道，强国大国不用学外语，大家巴巴要和他交流，就要说他听的懂的话，自己的语言手段只好先搁着。日本以前抖的厉害的时候，日语也差点大为普及，如今中国慢慢也抖起来了，大家也开始学中文了。欧洲人外语会的多，那是他们没办法，周围小国一大堆，抬腿就进了人家家里，不说人家的话没法交流啊。北京人傻牛，不说方言，拿方言演小品，其他省份的就要会说好几种语言。鱼会的方言不多，也就五六种，转换起来也还利落，但是鱼组里的一个印度人说，他们每个人要会起码三四种语言，mother tone, 省里的tone，state tone和national tone，最要命的是语言结构完全不同，不象咱们的方言，不懂还能猜，他们那生生就是三四门外语。可那对他们来说，也就是手段，只要能双方能听懂，你拿月球tone说话都可以。

可是原来是大国强国的，自己怀里本来厚厚的文化底子，语言也是骄傲，如今居然要学别人说话。自己的骄傲搁着久了，容易产生两种极端，一种是什么都是外国的好，走到哪里都要说世界第一牛国的语言，显得自己吃的是面包不是馒头，和三十年代的油光头发漆皮鞋一样的心理。妥协所说的学术会，如果是理工农医，可以理解，起源是人家那里，咱们的翻译又都字词古怪，拼了命也再出不了一个魂断蓝桥，所以用人家的语言倒是最好交流，这是为什么有些欧美的医科要开拉丁文；但如果是文史哲的会议，尤其是中国的研究，倒是大可不必，用中文还是最顺畅的。所以妥协兄也不用太过愤怒，先看看人家选择英语的理由，再行批判。

另一种极端，就是固守城池，艰辞不出。咱们八十年代刚开放那会，外面世界满精彩，看看自己折腾完的家底，企足引领的向往现代化，多是第一种极端。如今发展到一定程度，回过头来要敝帚自珍，何况是文化起源的积淀，再加上青年一愤怒，加足马力就开到了这第二种极端。好象当年排着大队去吃肯得鸡，如今偏回头要吃土鸡，讲究炖的火候韵味，但是快餐大行其道，土鸡就成了保护食谱。语言保护，文化关怀，要是沦落到土鸡的地步，也是一种悲哀。鱼看重病的人虽多，但只是临终才有个关怀一词，鱼想，倒不是早不关怀最后才来秀一下人道，而是只有临终时这东西突然显得太过稀缺，不管以前有没有关怀，最后还是要恶补一下。文化底蕴深厚又被美国压的要保护自己语言的，最多还是中国和法国，但是中国人崇尚中庸，这个极端也没有法国人走的彻底。

也有第三条路，不中不西，不新不旧，不上纲上线，不抬眼翘下巴，踏踏实实作事情，哪个好用用哪个。学贯中西所谓大家者，多为此类。