主题：旧金山 -- 胡里糊涂

我也是那个年代过来的，能出国也得是改开后的事情，所以你说的那些都是亲历者，无非因为年龄段不同经历可能有些差别而已。

吃不饱饭当然我一个城里人是从没遇到过，你一定要说全国人民那时文革结束后吃饭穿衣都是喜气洋洋的，我肯定不能代表其他地区，但我自己经历是一年买一次新衣鱼肉酒当个稀罕物是从小到大的亲身经历，我的记忆中那时宣传中有个“小康”目标吧，好像我那时的生活水平是够不上那个“小康”的，但具体细节我也记不住了。

我无意加入所谓的前三十年后三十年争论。吃不饱就是形容那时对比改开后全国生活水平的巨变，如果刺激了你的遣词造句紧张神经，我上面解释了，我自己还真没见过饿死人，谁见过谁宣传那个与我无关好不好😂，我一直说我有我自己的认知，不是随便张三李四王五孙六喂送碎片数据就能解释的。毕竟即使没吃过猪肉谁还没见过猪跑呢😂。

但我说的其实不是吃不吃得饱的事，只是说明那个年代全球的共产国家都在改革，苏联东欧的改革都是七八十年代就开始了比中国更早，所以中国的改开的“不得不”，不是单独中国一家面临的体制与经济挑战。如果你想说的是完全没那个需要，中国不需要改开今天更好，那么一个大前提咱们就完全没共识了😂。 所以提到苏东的历史就是为了建立一个逻辑前提，中国建国后实行的苏联体制，虽然不缺乏其他元素但社会关系上层建筑是那个路径，更不用说不能加入全球资本主义贸易圈对经济发展的限制。

如果连“不得不”这个前提都不能建立的话，确实后面的决策路径功过这些话题都是然并卵了。当然我这么说不是否认是不是今天有一部分人过的比改开之前还差，这个我在海外就不了解了，印象里全国人民进入小康是好几年前的事了，虽然分蛋糕肯定是有差距，但我目测国内绝大多数人现在日子比以前是好的很多，这里当然不是单指先富们与一线中产那种超英赶美的日子，而是说全国95%以上的人口吧。如果这个我误判了，欢迎指正。比如如果你说今天除了20%人口超英赶美之外，其他大多数人民过的日子还不如改开前，我肯定要被惊到，自然也会推翻我的很多逻辑框架，因为改开崛起的这个我多年来接受的大前提都不存在了，那就太颠覆刷新我的三观了😂。