主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬646 🌺3672 🌵166
复 老洒不要乱入马恩
你看马克思在描述公有制的“财富”和私有制的“富”的时候是不是同一个词汇。我敢肯定,在马克思笔下,私有制的“富”和公有制的“财富”肯定是两个词汇。
以马克思的哲学智慧程度,怎么可能意识不到名词含义本身的细微差别就能给人带来截然不同的理解呢?“名即实,现象即本质”这句话说的是,用什么词汇就代表内心拥护什么东西。
“贫”和“富”本身就代表私产,在中文语境里“劳动致富”这个词汇本身就指向自耕农阶级变成地主这个含义,在中文语境里所有主张“劳动致富”者,必然拥护私有制拥护剥削制度。这就是为什么要反对“劳动致富”!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂劳动致富是典型的私有制。 1 日月双华 字219 2024-03-07 22:46:05
🙂老洒不要乱入马恩 11 普鲁托 字1049 2024-03-08 12:30:24
🙂我建议你读德文版原文
🙂不懂德文,更没读过德文版马恩全集 6 普鲁托 字686 2024-03-09 09:14:01
🙂这就是你普鲁托不如燕人的地方 3 日月双华 字300 2024-03-09 10:37:57
🙂我也同意马克思思想不是终极真理 1 燕人 字145 2024-03-10 07:35:36
🙂我说老洒,你摆天才人设来躲避问题总不是办法 2 普鲁托 字292 2024-03-10 05:40:01
🙂我的意思是,如果马克思说的跟我说的不一样,那就是马克思错了 3 日月双华 字267 2024-03-10 07:46:08