主题：中国政府：武装抵抗是殖民地人民的权利，巴勒斯坦并不违反国际法 -- 史料推理

首先，最值得重视的，是通过百度/bing等搜索的外交部条法司司长马新民的讲话，具体内容都被阉割了。

------

https://news.sina.com.cn/c/2024-02-23/doc-inaixunh5576439.shtml

当地时间2月22日，外交部条法司司长马新民代表中国在联合国国际法院巴勒斯坦被占领土问题咨询意见案口头程序中进行陈述，依据中国在巴勒斯坦问题上的政策立场，阐述中国关于法院咨询管辖权、民族自决、使用武力法和国际人道法等法律问题的观点和主张，表达了对巴勒斯坦人民恢复民族合法权利正义事业的坚定支持。这是中国继2009年参与国际法院科索沃独立问题咨询意见案口头程序之后，时隔15年第二次参与国际法院咨询意见案口头程序。

---------

知乎的内容，火爆超出想象：

作者：郁州司马

链接：https://www.zhihu.com/question/645492266/answer/3407145279

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

这是中国外交部条法司司长在国际法庭说的，其中三条引述了相关国际公约或者联合国决议：

“联合国大会 1973 年第 3070 号决议，我引述如下：'重申人民以一切可用手段，包括武装斗争，争取从殖民统治、外国统治和外来奴役下解放出来的斗争是合法的'。”

“1998 年《阿拉伯制止恐怖主义公约》申明，我引述如下：‘各国人民有权以包括武装斗争在内的任何手段打击外国占领和侵略，以解放其领土并确保其自决权和独立权’。”

“1999 年非统组织《防止和打击恐怖主义公约》第 3 条规定，我引述如下：‘各国人民根据国际法原则为争取解放或自决而进行的斗争，包括反对殖民主义、 占领、侵略和外国势力统治的武装斗争，不应被视为恐怖主义行为’。”

这就非常有意思了，中国始终是基于二战后的国际秩序，来主持公道。

这几句话不光适用于当前的以色列，同样也适用于当今数个被美西方奴役和压迫的国家和民族。

从法理上直接否定了美西方殖民的合法性，是对美国霸权体系的理论瓦解，同样也是威慑。最近的一个，就是琉球。琉球的现状可以完美兼容，琉球人民争取民族独立，也有理论依据。更何况 二战后的雅尔塔体系，理论上还没终结。以后这些话，将持续出现在国际舞台。

随着美帝霸权瓦解 将有更多民族和国家走上反霸的道具！拭目以待！

发布于 2024-02-24 02:48・IP 属地浙江

-------

@燕人