主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
早六七年前我闲得蛋疼时就这段“”公案“”深挖过一段时间,现在网上应该找不到这些资料了。
同期我还挖过某些省的省委机关报在80年代公然造谣红太阳的事情(我确定肯定一定那是个谣言,而且非常粗陋的谣言,现在“”这个段子是谣言“”已经是键政圈的常识甚至入门级别的东西,小白也很容易查证);
更黑色幽默的是姚文元在70年代还用造谣的名义封过该报,充满乐子;
更更黑色幽默的是署名的是军方人员(就像莫言,刘长乐的共识网推出的那个丁来峰跟军方的关系一样),我继续深挖到一名同名同姓军方人员回地方政坛后一路高升,因为部队番号的问题过于敏感,不管是能力原因还是其他原因,我没有继续挖了;
更更更黑色幽默的是该军方人员的二代上的新闻。
言归正传,“”毛主席去安源“”这件事本身就是60年代炒作起来的,当时有了油画。然后80年代则是炒伪造。60年代背后的推手我深挖的结果是前国家主席kunkun。
关于红太阳的伟大,我个人觉得去不去安源只是一件小事,但60年代文革时炒这个事情就很有意思了,当时类似的混水摸鱼还有想把军旗上的八一改成秋收起义的。
军旗要真改了,恐怕“”晚年错误“”还在世时,四人帮就得被“”一举粉碎“”,给淫民群粽表演个咬打火机,哦不是,清君侧。
这里我明确拒绝公开讨论南昌秋收谁更屌的问题。
安源煤矿,我个人倾向于李立三导演,刘少奇是主演男一号。毛泽东是制片人,可能兼职半个导演。当然,我也强调这很个人,根据我当时所找到所谓的各方资料得出的结果而已,这个“”各方“”是不是足够“”各“”,大家自由讨论。
资料归资料,没有人比我更懂“”分析“”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你说的毛主席去安源的油画问题有点意思
🙂二郎当时投靠刘,中南海里搞窃听也只是调广东了事 2 三分 字127 2024-03-06 00:50:07
🙂81起义确实没什么好说的,为之还得付出很多补裤档 5 真离 字1374 2024-01-26 00:15:16
🙂谢谢分享 5 达闻奇 字776 2024-01-24 13:12:05
🙂想起文革 1 葡萄粉 字81 2024-01-23 22:05:22
🙂抓住科技总路线未来还是可以期待的 17 土地革命 字5713 2024-01-23 11:59:16
🙂问苍茫不错的,值得看 14 偶卖糕的 字491 2024-01-23 07:38:58
🙂理想主义者需要处在一个生产力发展的时代才有展示的舞台 3 侎众 字1574 2024-01-23 19:11:36