主题:【原创】斗争-我党率先警觉了起来 -- 声闻于天
前面借河友宝地,发了一个关于上层建筑与经济基础的帖子。感谢几位河友的回帖,就不一一回复了。如果我的发言能引发大家的一些思考就很好了,是否认同观点反倒不重要,对具体例子和数据的争论就更没必要了。由于对原帖的补充有字数限制,就单开一帖,咱们继续说斗争。
要说经济基础力量的对比,那资本在中国与我党比还差太远太远。可是很多时候,两者的矛盾交火点并不直接出现在经济或政权上,反倒是出现在看似与两者没那么密切的领域,比如教育与科技。我党作为学生运动的专家,在这方面既有为我所用的丰富经验,又有反受其累的经验教训,所以在这方面极其敏感。前面说了,打击教培并不简简单单是为了减负。那么我党对教育的要求是什么,引用一段网上搜来的“为党育人、为国育才,明确了人才培养的政治要求和价值导向。教育是国之大计、党之大计。加强党对教育工作的全面领导,是办好教育的根本保证。”成才是第二位,首先是保证不能教出“反贼”来。我党一贯认为“⽴场和路线错了,知识越多越反动”。当规模扩张不再是中国经济发展的动能,将来只能依靠科技创新的时候。我党首先考虑的是,未来从事科技创新的人,是不是自己信得过的人,不能是两面人,更不能是掘墓人。科技是最为活跃的生产力,最有打破原有体制束缚的冲击力。“火药传入欧洲,推动了欧洲火药武器的发展,帮助欧洲资产阶级战胜骑士阶层;指南针的使用,促进了远洋航行,迎来了地理大发现时代的到来;印刷术大大推动了欧洲的文艺复兴运动和宗教改革,促进了思想解放和社会进步”这大概是中学课本里讲过的内容吧。华为、比亚迪等等等等的科技创新队伍可靠吗,想想这个问题,是不是会有一丝凉意。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】斗争-我党率先警觉了起来
🙂一语中的,但不要有什么凉意 川普 字792 2024-03-04 17:00:22
🙂我们国家经济基础和上层建筑不是那么简单的关系 3 晚春荷塘 字958 2024-03-04 04:09:40
🙂华为比亚迪的可靠程度至少胜过科研院所 15 赵美成 字409 2024-02-11 03:36:38
🙂这二家都是盛名之下,后面四个字就不说了。 1 czm1968 字196 2024-03-04 13:18:29
🙂比亚迪出口少是因为国内市场尚且供不应求 1 亮子 字206 2024-03-07 00:34:46
🙂今年也不少了 2 常挨揍 字115 2024-03-08 03:46:46
🙂我们在讨论的是可靠程度 1 赵美成 字344 2024-03-06 05:55:09