主题：下半场开踢 -- 方平
共:💬4840 🌺37142 🌵330 新: 🌵-1
复 前年底
这篇不太符合老大的水平啊，假设这是一次危机，而危机历来都是政府部门的契机，政府出手必然是出于推动系统性问题的解决，而不只是稳定了价格。主要看危机后与危机前有什么变化有什么收获？是不是统一大市场大功告成？金融隐患整顿是不是成效显著？(@审度 所以不用担心资产价格下跌被外资抄了底，因为这本来就是危机处理的题中之义)，中央集权有没有得到进一步加强？经济基本面进一步夯实？……
譬如美国通过次贷危机，
清理了队伍——该破产的破产
清除了隐患——风险出清轻装上阵
集中了筹码——奠定了迄今为止十五年牛市的基础
考验了盟友——救美国就是救中国
打击了欧元——欧债危机，夯实了美元含金量。
而不是你说五万亿，下面跟帖说五十万亿，花了钱什么问题都没有解决，就稳定了股价楼价。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 45 层
🙂假设这是一次危机
🙂五万亿当然不够，远远不够 3 日月双华 字255 2024-01-21 20:17:16
🙂肯定不够，但是抹平城乡差距不是靠不如安静给他妈支付空调费 真离 字101 2024-01-21 21:08:15
🙂这是我前一段时间有感而发，不知道是否准确 8 newbird 字313 2024-01-21 18:19:06
🙂我看只有时间线，没有价位线 3 贼不走空 字171 2024-01-21 19:44:45
🙂支持你的意见 13 审度 字1998 2024-01-22 00:50:27
🙂对于房价好几位河友心里没有底 6 贼不走空 字679 2024-01-22 03:28:51
🙂你们这些人太搞笑了 3 日月双华 字151 2024-01-22 04:03:40