主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

你的点太散了。

所谓的代价，就是刮油水而已，并不是要敲死谁，敲死了谁去干活？

文娱产业的目标不只在中国，而在全世界。所谓的正增益，是什么呢？看完打满鸡血？那是成功学。有时候，文化不提供负价值就是正价值。

人工智能我认为是个取代传统工种的大机会，当然会淘汰掉很多人，但也会提升很多人的能力，也许剑指星辰大海。

至于城市小中产的房产问题，其实无所谓，因为涨一起涨，跌一起跌，本来就是纸面财富，提前套现成温拿的，那本来就不算小资产。小中产最在意的是跟同一阶层比，只要身边人和他一起倒霉，那也还好。至于对比他低阶的人优越感下降，这本来就不应该存在，缩水挺好的。

这么看我好像确实挺乐观。其实不是，我认为该渡的劫一个都少不了，但人们可以调整在洪水中的姿势，让伤害少一些，被冲走的少一些。

以前人盲目乐观的时候我泼水，现在我倒油，这我早就说过。

《繁花》不是改革全景史诗，不是历史情怀展示，更不是劈向谁的尚方宝剑。在一片荒芜的景况下提供些情绪价值，哪怕是逗比的价值，挺好的，干嘛愁眉不展呢，笑一笑。