西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2174 🌺13029 🌵46 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就是总需求不行了呗 -- 有补充

中国经济走了二三十年的顺风局,现在碰到个逆风局,经济当局不知道怎么办了。

而这个逆风局的形成,很大程度上还是自己造成的。

老习上台前后那个时间段,每逢长假最火爆的新闻是啥?是中国游客买遍全球,那时候中国游客在欧洲、在日韩、在东南亚,强劲的购买力和一掷千金的豪气,让全球咋舌。

所以个人感觉,老习上来的时候,他和他的经济幕僚,对于中国经济的判断是总需求强劲没问题,总供给有问题,所以不用担心需求侧,提升经济质量在供给侧去发力。

所以上来没太久,就开始搞供给侧改革,开始一个行业一个行业地整治过来,记忆中最早挨刀的,是煤炭钢铁水泥这些周期行业。

这里说句题外话,这个应该也是习和李之间交恶的开始,双方对于中国经济的整体判断不同,给出的对策和方案自然也不同,时间久了自然就形成了龃龉。

然后梳理供给侧,一个一个搞过来,终于终于,下定了决心,拿出了勇气,搞到了房地产,著名的“房住不炒”出来了。

但是房地产真的是一个特殊的行业,房子作为绝大多数人一生中购买的最大价值的产品,国家的金融体系是支持杠杆购买的,而核心城市核心地段的地产,天然的具有稀缺性,所以,房地产不可能完全不具备金融属性,这不是一句“房住不炒”能够去抹平的,所以这个供给侧梳理到这里,算是踢上铁板了。

本来以为房价打下去,居民就有钱到其他地方去消费了,实际的情况是房价打下去,居民的资产缩水,金融资源缩水,消费的信心反倒下去了。

所以,中国经济中最宝贵、最具生命力的需求侧,因为供给侧的强力动作,终于被传导而连累了,需求侧下去了,那习和团队最初那个判断就不成立了,那就要赶紧去挽救需求侧了。

媒体报道,2023年,各级政府累加起来,一共出台了700多条稳定房地产的政策,房地产行业的政策宽松度,实际上已经和2014年差不多了。

但是现在地产的繁荣度,和2014年比又如何呢?

从地产这里再衍生出去,对于存量货币的激活,对于增量货币在金融体系中的运转,对于货币政策的实际有效性,都形成了挑战。

所以接下来,就看对于总需求怎么去挽救了,确实也看到了一些积极的现象,如果美联储24年年中降息,对于我们的经济恢复,也会是正向的。

拭目以待吧2024,如独立寒秋河友所说的,经济问题已经动摇习总的群众基础了,希望2024好好把这个逆风局扭过来吧。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 从这段时间看,经济上的纠错在拧巴地进行中 -- 补充帖

羞羞答答这么久,救地产在政策层面已是共识。地产企业融资和居民购房需求,金融支持继续放松,但房地产不是救不救的问题,而是救不救得活的问题。

货币政策上降准降息,执行面上每周都有新宽松政策出来,还是希望居民部分能继续加杠杆,能够承担一部分的新增需求。

财政政策上则比较保守,强调党政部门过紧日子,把债务水平降下来。所以拧巴就拧巴在这里,没有财政政策参与的经济提振,那都是耍流氓。

最高领袖还是要解放思想,不然24年底经济问题就会外溢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河