主题：下半场开踢 -- 方平

你这话就是无视事实了，抛开目标实现与否去谈方案，有意义吗？

事实上，只要实现了既定目的的方案，都是正确的方案。至于什么“完美终极”与否，这是你自我设定的条件，追求方案的完美终极，就是一个见仁见智的事，在完美主义者眼里都是属于不可能达到的目标。

请问，你设定了一个目标，设计了一个方案，结果没有实现，你还自认为目标没问题，那不是方案的问题，是谁的问题？

认为一个方案是实现大目标，你完成了中间的几个小目标，就是差不多完成了任务，这有点狡辩的意味了吧？

你作为部队的指挥员，上级给你的任务是占领a高地，你制定了作战方案，里面包括侦查a高地的兵力部署火力部署情况、清除a高地从山脚到山顶的5处碉堡暗堡、占领a高地的顶峰敌人阵地。结果你只完成了前面两个小目标，然后你跟上级汇报你基本落实了作战方案、实现了作战目标？

敢这么理直气壮跟上级报告的你，估计只能去军事法庭报到了。

我从来没说过现在的方案我觉得没问题，我只是说之前的方案已经被事实证明了是不成功的。现在的方案有没有问题，能不能成功，很抱歉，以我的地位跟认知，我下不了判断，更没法预见未来能成功与否，但只能说是结合了之前的方案的改进。

站在事后诸葛亮的角度去看，之前的方案，完全是依靠群众的智慧跟力量，脱离了党的正确领导，导致了广大群众的行动很难完全把控。而单纯的自我革命，同样是很难成功。脱离了群众的所谓自我革命，也就成为了无根之花，最终就是演变为党内的权力斗争。这点无论是从历史中还是党史中都可以得出结论，最典型的例子就是果党，完全是脱离群众基础下的自我革命还走偏了，成了一个笑话。

所以从历史角度看，群众监督跟自我革命相结合，不失为一种现在能找到的更合适的方案，但能否成功走出历史周期律，我给不了你答案，相信你更做不到。

这句话你能说出来，只能证明你缺乏客观性了。远的不说了，近3代核心，你能说都一定做到了吗？

另外多说一句，从你最近的几次发言看，其实你并不适合谈论这种层次较高的政论问题，无他，你欠缺的基本常识太多了。这种问题，并非如校外辅导、淄博烧烤这样简单的社会现象，你可以随便插嘴，你连基本的认知都没有，谈起来只能给人以隔靴搔痒盲人摸象的感觉，甚至可以说是跟火箭工程师探讨如何给火箭多带点劈柴飞更高一些的感觉。还是多读读历史书，看几遍党史，多了解下政府的运作程序，然后再来键政吧。