西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬2516 🌺22366 🌵165 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 所谓晚年就是个障眼法 -- 有补充

批评或者批判文革发起的合理性,文革过程的科学性,这个任务对某些人而言,无论是在理论方面还是在实践方面,都超过了其能力和水平,容易自取其辱,把自己带沟里去,所以关于文革的一切学术性,理论性探讨,是不见于国内公开场合的。

扯晚年,就是障眼法,糊弄老百姓,晚年这个词,直白点说,就是老糊涂的同义词,因为普通老百姓都知道人老了容易犯糊涂,老年痴呆是也。

这种做法是不符合共产党的唯物论辩证法基本原理的,有错就指出是什么错,错在哪里,为什么错,这才叫唯物主义的以理服人。扯人年纪大了,所以做的事情就是错的,有点耍无赖的意思,诡辩而已,真拿不上台面。

堂堂一大党,已经没有理论人才了?靠诡辩说服人?

所以这次把晚年这个词拿掉,进步了一点,说明意识到了这个问题,意识到了这个做法不太合适,进一步意识到了容易自相矛盾,自己打自己的嘴。因为某人身上除了文革以外还真拿不出其它老糊涂的证据。即使是在口齿不清,眼睛看不见,最后经常性昏迷的间隙阶段,某人也表现出了惊人的自控力,智慧和观察力。

当然,除了不能理论上驳倒文革理论上的错误外,从实践上,越来越多的社会现实也在一定程度上证实了文革的合理性,这也是党面临的尴尬之处,只能拿所谓改革开放以来取得的物质方面的成就来对冲,但是这个事情吧,也不能细说,宜粗不宜细,因为改开其实还是教员老先生晚年亲自奠定基础。一些人只是摘了桃子。特别是某被神吹的设计师,其最著名的相关言论也就是猫论,这个能叫设计吗?

实事求是来说,个人以为,二代核心,最大的功劳是惊险渡过了苏东剧变后的危急阶段,维持了基本的颜色不变红旗不倒。但是二代的很多做法我是不认同的,包括实际影响力和位置的不匹配,这个对高层政治交接有负面影响。私德的不讲究。还有广为流传的一刀切性政策操作手法,其中最恶劣的就是人口问题。

至于改革开放,我不觉得没有老干部们,以华为代表的新生代就不会搞,搞不好。毕竟袁隆平老先生也很感谢华对杂交水稻上的支持,以及华主持了43方案的工作。

还有一点,确定江作为三代接班人,也可以看作一个贡献。

作为一个普通一员,我还是希望对教员能有更具说服力的评价,如胡某人说的,这样民心大悦,对党只有好处没有坏处,小人长戚戚君子坦荡荡,这没什么需要患得患失的。以前连517工程相关的材料都可以下发至县团级,有啥可怕的?

元宝推荐:方平, 通宝推:呆头呆脑,落木千山,qiuqiu,西安笨老虎,侧翼,侎众,empire2007,广阔天地,方恨少,方平,白马河东,唐家山,纳米小洞儿,湘江北去,真离,起于青萍之末,
作者 对本帖的 补充(2)
家园 【原创】要我说,文革是巴黎公社之后人类另一民主制度的创举 -- 补充帖

别看习大大现在中央巡视组搞的风生水起,八项规定雷厉风行。不过还是历史上御史那一套,没有根本上的创新。时不时还需要靠小三,前妻,老丈人反腐,讽刺的很。

文革如果没有人捣乱,武斗扩大化,其实未必不能成功,成为行之有效的民主制度。那才是真正意义上民主,比现在美国的所谓民主不知高到哪里去了。这也才是真正意义上为人类文明做出了贡献。当然,我们现在的政治制度,比美国也还是先进的,这个必须要有自信,看看处女岛事件就知道了,人类的底线…

通宝推:ccceee,jboyin,真离,
家园 文革是一比宝贵遗产,我们没有珍惜 -- 补充帖

教训很惨痛,当然主要是精英们,虽然他们事后得到补偿

这个世界上有些事情是开创性的,但是最初没人会认为确实可行。

比如,中国古代的天下兴亡匹夫有责,近代的红军不拿饷,军人做政治工作。

这些都蕴含着深厚的民主意识,民主不是老百姓有权利为自己做什么,而是老百姓意识到自己有责任和义务为集体做什么,最后大家都会受益。

民主也意味着精英,无论是公认的,还是自认的,更应该具有一种牺牲精神,包括物质上和精神上。

需要一代代人的努力和完善,而不是当鸵鸟。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河