主题：天下兴亡，匹夫有责，只有责 -- 自以为是

其实看世界上几个主要的强国，都在一定的时期连续的几个领袖做出了不是谋一时，而是谋万世的举动的。就拿中国来说，可以说统一是一种历史的必然，也可以说在战国那个大环境里，出了老赢家这么个奇葩，奋六世之余烈， 明明自己已经生存的很好了，还坚持和六国死磕，最后完成统一。

我自认水平不足，无法准确评价一尊的功过。我认为他带来的最大危害就是破坏了刚刚有了点雏形的禅让制度。或者说本身领导人如何接班这个问题也没有形成共识，在还比较脆弱的时候给破坏了。而从历史上来看，接班人制度不明确，一个领导人执政时间过长总的来说都是弊大于利。 这次中国运气如何，就不得而知了。

我倒是觉得其他的地方，基本上也就是顺势而为。教培啊，房地产啊，反腐啊，不做是肯定不行的。做的话显而易见的没有一个最优解。功就是：这些事情都做了，这是实的。过就是有可能做的更好，这是虚的。历史无法重演。至于外部压力，不管是谁，这时候美国还装看不见也是不可能的。一尊见招拆招，即没有跪到底，也没有升级。拖着，现在看也是一个不坏的战略。

中国也很快面临很多高速发展中国家共同面对的问题，社会开始分层。顶层，中层和底层的人开始缺乏共同利益。 而社会的发展，以及信息的高速交流使得过于那种洗脑也好，麻药也好的宣传迅速失去作用。所以发展的窗口期在快速缩短。在这个有限的窗口期内，除了进一步发展经济，最好尽可能的完善社会制度，在人群中形成共识，可能是更为迫切的一个任务。像是美国，如果是现在开始设计如何选举，那必然是没有任何共识的。恐怕就是再来一次内战都无法服众。