西西河

主题:2022年我做了张比较发展中大国电力发展的对比图,具体如下 -- wolfgan

共:💬110 🌺481 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 满嘴胡说的是你吧

蒋介石杀了多少中国共产党员?合作时期你觉得他进步也不是不可以

第二次国共合作你怎么解释?是我党做错了?不应该和蒋介石合作?

担任过执委就不会背叛革命了吗?你这是什么狗屁逻辑?拿这个扯淡有意思么?

我说过他没有背叛革命吗?你这又是什么狗屁逻辑?拿这个扯淡有意思么?

国民党的确在台湾实行了土改,但是,这个土改和中共或者和苏联有一毛钱关系吗?

我说了和中共或者和苏联有关系吗?我强调的恰恰是是“新三民主义”啊,看不懂?

苏联是修了,呵呵呵,你后面的超越时代又是啥意思?你到底想说啥你心里有点数没?顾头不顾腚了吧?

我哪里说了“超越时代”?我说的是“不认为存在某种超历史的”。你到底想说啥?顾头不顾腚的恰恰是你吧。

台湾搞的土改和日本类似,都是成为了私人土地,而不是为了成立国有农庄。改开的分田到户当然不是社会主义土改!!就是历史倒退!!

我什么时候说过台湾是”社会主义土改“了?不是”社会主义土改“就是历史倒退?那从原始社会到奴隶社会,到奴隶社会到封建社会也是历史倒退?你学过马哲吗?学过社会发展史吗?

再说我说的是台湾的土改比印度做的好,这个主要的点你没提,是默认了吗?

苏联实行了一部分国家资本主义是为了苏联的经济发展,和你说的完全没有关系。你这是在胡说八道,你这资产阶级的好奴才就别扯淡了。没意思。

你大概没搞懂什么是“国家资本主义”吧。这主要是指苏联在挫败外国干涉后实行的“新经济政策”(以代替”战时共产主义“),是做为向计划经济的过度,并不是什么”苏联实行了一部分国家资本主义是为了苏联的经济发展“。我说这个的目的是说按你的标注除去这些时间段苏联真正算得上你说的”社会主义“的时间很短。你连这个都不明白还是不要扯”社会主义“了。

至于你认为苏联会援助民国156,呵呵呵,你的依据是啥?神经病思路么?

我没说过援助国民党156,而是超过156。但我说的是有前提的,请你看清楚。苏联能援助国大党为什么不能援助国民党?你的依据是什么?神经病思路么?

而且苏联确实援助国民党了啊,一是大革命时期,一是抗战时期,这些你都不知道?

苏修的腐败和你们国民党的腐败不可同日而语,差距很大。当然,也远不如天朝今天,具有更平均性,更贴和工资奖金均衡性。

我再说一遍,我之前没说过什么腐败。再说苏修能腐败得把世界最大国家都搞解体了,也是前无古人了,这点国民党都比不了。

国民党有一分可能性会对抗美国吗?你想得可真美。

这个又是从哪来的,我什么时候说过国民党要反美?不反美就不能拿援助了?印度国大党是靠反美拿的援助?

你算了吧,满嘴胡说,没有意思。

原话奉还。希望你说到做到时,不要再回我了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河