西西河
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:【整理】经济放缓中的贷款困境 -- 燕人

共:💬12 🌺64 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老工人提供点看法,主流同时非主流

我的观点是贷款要适度。

主流懂经济的,都说企业贷款难,要贷款搞好经济,我说贷款不是越多越好,要适度,故而我的观点对于懂经济的而言,是非主流。主流搞实业的,都知道银行是晴天送伞下雨天收伞,正经搞实业的,都很严肃的看待贷款,不会依靠贷,不会大量贷款,一旦正经搞实业的突然大量贷款,要不就发现金矿,要不就生死存亡,要不就是想玩金融手段了。从搞实业的角度来看,我的适度贷款是主流。

上面那段话并不绕,也说明了懂经济的所谓的经济说,其实是套利学。我国明确脱虚向实的方向如果能坚持下去,那么放贷难,将会是一个现象。概表现在银行难找到高利润的贷款对象,又表现在优质贷款对象不愿意贷款。而乐意贷款的企业,往往就是高风险甚至是明打明就是额头写着个“死”字的企业。坦率说,好的企业无论大小,绝对不缺乏资金渠道,这个客观现实和普遍报导的小微企业贷款难,有很大的差异。

懂经济的只会说贷款对实业生产有利,绝对不会说过度贷款会对实业发展造成严重打击。我之前有说过这个问题,这里重复简单说一下:过度贷款,会导致实业低水平重复,无法升级。企业要在竟有中胜出,无非是人无我有,人有我优。人无我有是即时生效且无风险,人有我优通常延时且有风险。那么,最快胜出的手段是扩单原有产品的生产,通过增产降低成本,通过压价压款抢占市场——这就需要外来资金投入,不能依靠自身的投入再产出,这个也是懂经济那些人推荐贷款的理所当然:多点资金可多接点单。而这种模式,对本身企业来说,就是拿自己的命去帮银行赚钱,自己则往往陷入有流水无利润的困境。而对于同行企业来说,则不得不应战,什么产品升级,先放一边,保命要紧,想法扩产,扩产,扩产。最后的结果就是低水平价格战,然后死一批。直接点名的话,支付宝微信百度360之类的小额贷,滥发但信用卡,表面看支持了小微企业的金融需求,实质上坑死了不少小微企业。

华为任正非面对记者反映华为手机贵时回答说:华为是有降价空间,但是华为如果降价,有些友商就活不下去了。其实国内实业界有任正非这种觉悟的企业家,还是相当有一批的。(我认为任口中的友商肯定不是挟洋自重的小米。)

这个贴子的内容其实是重复我之前是说法,想提醒大家,“经济学家”们的经济跟实业界的经济,是不重合的。前27年我国的经济学家,是真懂经济。后40年的主流经济学家,则是只会吃鬼佬口水的套利学家,研究中国经济是没能力的,狗屁倒灶事就干得起劲,加起来可能还不如 @陈经 河友懂中国经济。

最后评一下主贴:主贴的引文,话里话外是希望我国放松金融,而且最好允许金融业无障碍自我衍生循环。

通宝推:铁手,清风居士,ccceee,燕人,秦波仁者,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河