西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬3906 🌺32146 🌵217 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能不能让这些送钱的人恐惧呢?问问文革的干部,人民监督没有力量

????

怎么可能呢??

因为最大的问题是,一个人再牛也不可能收买所有人,或者大部分,这是第一个,另外就是收买不再是一种行为技巧。

如果是为了公家、人民,你可以提出要求,但是,为了私人你如何理直气壮呢?根本不可能的嘛。

这就是人民监督的力量,人民监督只是为了满足人民的诉求,而不是个人需要。强调个人,必然受到压力。

所以文革后才有干部提出水至清则无鱼,什么烂话?真的吗?当然了,人民之间的鸡毛蒜皮,这个可以一定容忍,也要面对奢侈浪费问题的压力,浪费是最大的犯罪。

这才有了红二代得夹着尾巴作人。

叶剑英通过走后门上大学的两个在校孩子灰溜溜的回到了农场干校。叶剑英身为常委作检讨,这还不够吗?

咱们老百姓要求也不多,如果今天的中国能这样限制官员和家属,没啥问题啊,可以接受啊。

但是大家现在都心知肚明,今天的高干二代绝对达不到这个收敛程度,高干群体也是如此。就一条小小的北极鲶鱼也不止如此!!!

今天真的富裕发达到这种程度了吗?我记得以前小资或者反文革份子说,意思是毛时代吃糠咽菜,所以他们不愿意为穷人牺牲,搞平均主义,似乎懒厨河友就是这类份子。

今天物质已经比较富足,为了全国的中下层,所谓精英至于吃糠咽菜吗?

有河友吹牛皮,说没有邓时代,中国不会达到今天的生活水平,这是典型的吹牛皮,其实真的很恶心。

根据苏联东德的经济发展水平,其实可以很容易看到,毛模式中国要在今天达到今天的生活水平和工业水准,问题是不大的。那些美国技术,毛中国完全可以达到,因为有苏联作为榜样。

当然了,我也承认,不一定是世界顶尖水平,这个的确是可能的。但是也不好说,因为有苏联做榜样啊。

这个应该是很明显的,我就不明白,一帮老百姓为什么那么在乎奢侈品,有意义吗?那些所谓的多样化,真的很难吗?

如果再给东德十年,甚至五年,真的生产不出来更舒适的卫生巾么,我个人是不信的,技术难度并不大啊。

邓那是吃了毛主席的红利才有了80年代消费的比较宽松啊。如果毛主席自己吃了呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河