主题：下半场开踢 -- 方平

前脚跟一众人员在教员病床前手拉手表态团结一起继续革命，后脚教员去世不足一月就开始抓捕，这不叫背叛什么叫背叛？

没有h对教员的背叛，伙同汪、叶进行抓捕，能有id的上台？你敢否定其背叛后的一系列行为不是导致他下台的原因吗？

教员认为是最重要的两件事，所以就不会允许失败，这什么逻辑？

失败不是因为谁不允许就不会出现的，也不是我认为的，而是客观历史现实摆在那的。

既然你认为文革没失败，那请问现在是教员设想通过文革实现的那种吗？

这么简单明确的问题你都不敢直面，或者说分辨不清，你觉得你还能说清什么事？

之前的发言里，你把陈永贵当成人民监督的成功例子，但只会一个劲地说什么学大寨、甚至什么农业大协作的事，这些顶多能说明他在分管农业的副总理任上较好地履行了副总理的分管职责，跟他作为底层农民农村干部履行你幻想的人民监督工作一毛钱关系都没有。因为你之前心心念的人民监督是监督官员的工作、预防腐败的，而你自己又承认他根本监督不了id的行为更无法制约其行为，那这种所谓的人民监督不就是个空架子吗？对此，你根本解释不了，所以只会如泼妇般跳着脚杠

一个合理的人民监督制度，是不论哪个人民代表在那个位置，都能依法合规地履行监督职责，确保监督机制顺利进行的。监督的目的就是防止官员腐败。

而你举出的陈永贵的例子，本身就不是人民监督，只不过是属于破格越级从基层农村选拔干部进入中央政府而已，属于人民参政。你却硬要把这脑补成老人家建立的人民监督制度，结果你自己都不出来陈的人民监督作用体现在哪，只会围绕着自己脑补的结论去抬杠，只能是自己越说越混乱。前面说的是预防腐败的人民监督，你却举出人民参政的例子来硬套，牵强附会下自己说的前言不搭后语。

这也是我不想跟你互动的一个根本原因，因为你经常性地看不懂要讨论的问题。😄