主题:下半场开踢 -- 方平
有时候真觉得你们这些人真不如拜顿这样的,他无论是黑也好还是喷也罢,最起码能够直截了当地做出颠倒黑白的姿态,所以他所有的发言,你反着看,就是他嘴里的事实,无非是被他颠倒了而已。
而你们的发言,则是绕着圈子去颠倒黑白,看起来累。就如你的这三句,每一句都在无视事实颠倒黑白,却每一句都在犹抱琵琶般地编。
不能因为继任们的智慧不如主席就找理由为不能根治贪腐开脱
主席的文革功亏一篑令人扼腕,但是不能因此而为改开以来的贪腐普遍找借口啊。
后继者们都是站在主席的肩膀上,按理应该做的更好才对。
这个世界上有人声称过能根治腐败吗?还是有人曾经根治过腐败?
既然都没有,凭什么为现在的反腐说几句客观公正的话就叫“找理由为不能根治贪腐开脱”?
第二句,有人为改开来的贪腐普遍找借口了吗?
第三句更是个令人啼笑皆非的逻辑。什么叫“站在主席的肩膀上”?什么时候这些人站在主席肩膀上了?什么地方站到主席肩上了?
您的所谓现在抓了很多贪腐,所以说明反贪成功的说法完全是本末倒置。
我什么时候说过反贪成功了?你自己竖个靶子说反贪成功了,然后自己再去射,说是本末倒置。这闭着眼睛构陷的文风可太差劲了吧。
人性贪婪不是贪腐遍地的借口,就是因为人性贪婪所以才要考虑有效的防治手段,哪怕不能杜绝但是至少可以减少到最少最小量。
谁又把人性贪婪当成贪腐遍地的借口了?我说人性贪婪是贪腐的根源,到你嘴里就歪曲成找借口,你是看不懂中文呢,还是眼睛跟大脑不同步?
你口口声声说什么“人们群众的监督显然是一种有效措施”,不停地把群众监督挂在嘴边,那麻烦你来说说群众怎么去监督能够做到有效反腐?
你们评判事物从来不是根据客观,而是依据自己的态度与立场,甚至更多依赖自己的想象。所以既要又要还要这种互相矛盾的逻辑总能出现在你们的发言中。
评价反贪政策是否有效的唯一标准就是看看现在的贪腐现象是否比以前贪污腐化的现象少了数量少了金额低了
贪腐现象少了到底是靠什么来评价?只靠你的脑补吗?
一方面说教员是震铄古今的大圣人,一方面又要求现领导完成教员都不曾完成的伟业,否则就是为贪腐找借口,说这话的不是精分吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂实事求是地看问题,并不是你所曲解的在找理由
🙂这是新策略吗? 6 拜吨 字1322 2023-12-29 20:55:50
🙂原来你也不喜欢阴阳怪气 8 寄意寒星 字2428 2023-12-30 02:48:14
🙂你这文章有不少偷梁换柱的东西 9 拜吨 字2789 2023-12-30 05:55:49
🙂首先我说的就只代表我自己,请不要划线戴帽子 4 很高兴 字370 2023-12-29 12:43:06
🙂又是你认为你觉得 10 寄意寒星 字9157 2023-12-30 03:15:22
🙂贾洋自重说明内心虚弱 7 很高兴 字692 2023-12-30 10:59:10
🙂说越来越多人对十年反腐不满,这就是你典型的谣言 28 寄意寒星 字1817 2023-12-31 23:01:33