主题：下半场开踢 -- 方平

（此回复中有部分含糊之处，望兄台理解）

那些批语，都是针对具体人、具体事（比如项目），公开场合，不可能说得太露，望兄台理解。而批语也只是摘抄了一小部分（原因同样请兄台理解）。整个批语的读后感就是两句话：

1、太痛心

2、想砍人

他们个人的贪腐还是其次，对相关方面（用这个词都是太轻了）造成了何种严重的后果。

我这里负责的说一点：批示中这些具体出事的人，其贪腐时代，绝不是从18大之后才开始。包括那些“优秀分子”。否则，也不会在几乎所有被处理的高级别贪官的新闻里，总有那句“18大之后仍不收手”。也就是说：18大之前是什么样的大环境，大家都懂。但18大之后组织上已经给过机会了，仍不收手，如果再被抓，那就得新账旧账一起算了。

前面寄意寒星河友有一段描述写得非常真实：

上述描述，几乎就是相关材料中的那些人的真实写照。

同时，我也非常赞同兄台举的例子：

我认为这才是问题的核心：即为什么不讲卫生？从18大之前到18大之后，为什么容忍这些人一直不讲卫生？

原因不止是反腐问题（抓虱子），而是用人问题（讲卫生）；

而用人问题，本身就存在着腐败问题；

也就是说，用人与贪腐，两个问题相互纠结，恶性循环。

用相关反省材料中的原话就是：

1、领导班子中主要领导违反规定、贪污腐化

2、凡是"带病“推荐，背后都存在买官卖官

3、搞小圈子，提拔干部不信组织信关系，信校友圈、老乡圈、老单位圈

尤其对兄台提及的“优秀分子”的任命与使用，反省中专门提到一条：领导们在专业技术性要求高的项目上，缺乏深入研究（大概也不可能很懂），因此，被相关贪腐集团下了套牵着走，“被愚弄了还不自知”。

所以，所谓的“优秀分子”，其实也是很复杂的。材料中有一个词：“围猎”，懂资本的，都懂。

毛主席时代讲“又红又专”，批评“白专路线”。以前不理解，现在明白了一点。

专业人士如果有了技术垄断权，一旦结成利益（包括经济上与政治上）集团，搞围猎 ---- 前苏联有军工利益集团，现美国更有军工利益集团。

中国现在也有一个类似的词：军地勾连。

关于用人问题与反腐问题，20大之前曾经听过一种讨论：应该加强纪委监督机构在用人问题上的权重，也就是说：改变组织部门权力过大的局面。当然，是不是会这么走，还得继续观察。能有这种讨论，至少说明，上面是明白这两个问题之间的关系的。

抓虱子与讲卫生，两个都是积弊多年，都不是能轻易解决的问题。甚至可以说，跟病毒一样，几乎不可能清零。怎么办？只能不停的消毒，不是靠个人、靠一个“皇帝”、靠几个“海瑞”凭热情消毒，而是得靠组织、靠制度，常态化消毒。