主题：【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆
共:💬205 🌺1236 🌵32
证明【商存在】的文章从来不肯送审？这个大概是什么时代的事情？
我虽然对考古期刊不熟，但是对于历史期刊知道一点，印象中【商存在】从来都是拿来就用，不讨论的。如果从来不存在这样的学术杂志文章，以西方的学术水准，这种使用就不合规范了。
搜了一下，一个算是著名的学术期刊Artibus Asiae在1981有Robert L. Thorp综述
The Date of Tomb 5 at Yinxu, Anyang: A Review Article
顺着这个综述的引文可以查到更早的【商存在】期刊文章。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂只要还想在国际英文期刊发论文 7 天涯无 字42 2023-12-19 01:27:17
🙂这个就过了 2 我还有机会吗 字326 2023-12-23 05:25:37
🙂国外期刊让你考证出中国历史最悠久，历史成就最辉煌 2 天涯无 字318 2023-12-23 21:41:04
🙂【人家一开始就否认商】你的意思是？
🙂商自打殷墟发掘出甲骨文就无法否认了 3 天涯无 字189 2023-12-25 02:15:02
🙂我原帖问的你一句的证据是啥 2 我还有机会吗 字124 2023-12-25 06:47:53
🙂否认商是民国时代的事情 2 天涯无 字840 2023-12-27 01:12:21
🙂你说的这个《远东经济评论》 1 我还有机会吗 字543 2023-12-27 07:57:10