主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

反正看起来挺像“破”的。

此事也和本届的其他操作一样，“一刀切”、“只管政治正确，不管洪水滔天”。

-

大概有这么几个问题：

首先，有些小游戏公司其实就是靠几个大哥活着的，给大哥的充值限额一卡，小公司就完蛋了。

其次，限制单个游戏的收益，是不是意味着今后大投资、大制作就没有意义了？是不是在这个国产游戏正在崛起的时刻，重新开始鼓励粗制滥造的游戏？

第三，今天很多对此报道都在围绕腾讯、网易，盘中放这种大招是非常糟糕的行为，尤其是在腾讯不停回购、恒生风雨飘摇的背景下，此行为无异于背刺。

第四，政策制定者的操作很可能只有给人添堵的功能——之前出过规定不允许抽奖，后来游戏公司就变成了花同样的钱买一个没用的道具，赠送抽奖。这就很没意义。现在也是一样，一方面游戏公司可能绕过你的管制，另一方面人家可能用其他方式来填补，比如冒天下之大不韪，在游戏里加广告。

第五，游戏多少有点吸收社会压力的作用。

第六，一边各大银行降存款利率，一边打压游戏，然后钱就能流到上面希望的地方？难。

-

我也认为游戏公司、尤其是比较成功的游戏公司，多少有点垄断、躺赚的意思，但政策真不是这么搞的，这就像拿着大铁锤到瓷器店一通乱砸，折腾所有人。

这种政策充分体现了官员唯上主义，和与基层现实的脱节。