主题：【转发】没有独立性哪有尊严 -- 生产队的小鸭子

“文科都是服务业，什么是服务业？总结成一个字就是‘舔’ 就是 ‘爷，我给你笑一个’”

文科就业×工作内容=舔=赔笑

张雪峰的公开发言，从来不只是对一个家长说的。他要面向全国的中下层家庭、对中等分数的学生，做基本社会科普。对于这个群体来说，我认为张雪峰的原话更实在了，准确地抓住了文科普通职业缺乏独立性的要害。

现在回到张雪峰的问题，中国的文科生毕业之后，如果在本行业发展，能不能无视权力、金钱，做公开表态，批评对方的不合理要求？能不能确信，其他同行也会拿出同一套逻辑，做出类似的事实判断？

如果你说能，那文科生就业就具备职业独立性，不能，那张雪峰的鄙视就是对的。

又比如说，全国学公共管理，当公务员的人千千万万。理论上说，他们对社会发展前景判断比普通人准确，具备更好的职业素养，所以有资格享受超出平均水平的工资，以及终身雇佣的福利。但是，在经历过2022年之后，我很好奇，这其中有多少公务员在去年11月之前给上级递交过正式报告，以专业知识和基层见闻为依据，论证严防政策不可持续，必须尽早考虑放开。又有多少公务员质疑过放弃管控缺乏退烧药储备的问题？

我相信基层公务员的智商和个人能力都不差，也相信很多公务员在去年11月之前做出了正确判断。但我没听说任何公务员向上级反映过严控政策的不可持续，我认为这不是职业素养问题，就是缺乏职业独立性的问题。

四年时间过去了，中国缺乏社会科学的问题越来越严重，甚至到了张雪峰说句实话就要被围攻的地步。所以，今天我专门用一期节目来赞同张雪峰，并不是歧视文科，而是提醒大家要重视社会科学，关注社会科学的稀缺性。只有培养一批懂数学、有实践、敢犯错的社会科学人才，中国社会才能鼓励他们表现职业独立性，继续推进现代化。日本军阀的错误，中国不能再犯一次。