主题：大家怎么看《大明王朝1566》？ -- 拜吨

最近在好多地方被推送了这部剧，我以前也看过此剧，但当时感觉这剧过于苦大仇深（严肃），对服化道也不太喜欢，对嘉靖这么个奇怪的道士设定也是莫名其妙，便没看下去。现在，在短视频这种的格式之下，主干被提炼出来，节奏快了不少，突然就能看进去了，然后发现这是一块瑰宝。

我也看过不少偏严肃的古装剧，比如《雍正王朝》、《康熙王朝》之类的，但没有哪部剧比这部剧更具有现实意义。网上说剧的人喜欢把重点放到各个大官之间的博弈，“教观众人情世故”，但我却有一种不一样的感觉——因为此剧中的经济背景和现在太相似了。

剧中最核心的问题，在于国库亏空。为了增加收入，想出了在浙江搞“改稻为桑”的政策。这一政策从纸面上看是很好的：桑蚕一亩地的收益比水稻要高，老百姓要吃粮食，用桑蚕地的收益从别处购买即可，朝廷也能增加收入，可谓是一项“让所有人受益”的改革。

但到了实际操作的层面，却遭遇了一连串的问题，包括老百姓不愿意、富商和地方政府没钱、以及地方官员为了办好皇帝的事，而对下面不择手段，“苦一苦百姓”等，最终还演化为顶层的权力斗争的工具。

我很想把所有相关的地方都列举一下，但着实没这个精力，不过仅仅上面这些，就已经能看出和当下现实的呼应。按道理这部剧是2007年上映的，能和今时今日有所呼应，真是奇妙。

看过此剧我最大的担忧——很多人可能都没意识到——就是经济和财政问题。剧中导致财政问题主要原因是贪污腐败，以及皇帝本人要修行宫、修道观的巨大花销，和我们的现实略有不同，但其造成财政压力的本质是相似的。

剧中讲的故事显然是杜撰的，但凭刘和平对历史、对我国官场文化的理解，他“编”出来的这些场景，那些因为财政问题而引发的涟漪、波澜，会不会真实上演呢？

历史上，嘉靖死后，张居正等人推行了一条鞭法，激进的财税改革，在隆庆的6年和万历的10年创造了一波中兴，虽然为明王朝续了命，但却最终没能避免明的灭亡。如果明朝那个时期出现的种种问题，都开始出现在我们这个年轻的共和国身上，我们是不是应该居安思危？

更大的问题在于，如果本届继续今年的一系列操作，现在历史演变的速度比古代快了那么多，会不会就一届就搞得积重难返？

-

我在河里属于一个“警惕主义者”，经常跟大家说我们国家面临的风险，但也经常因为表达能力不足，而无法让大家认同甚至理解。而我觉得这部《大明王朝》，可以说是换了一个人，用一种不同方式，讲了和我类似的观点。

有没看过的河友，大家怎么看？