西西河

主题:【讨论】金融高水平双向开放是怎么个意思 -- 大眼

共:💬78 🌺281 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 过左必右,过右必左

这个观察很对。

其实自从改开以来,舆论,或者说群众中的舆情都是缓慢的由左向右。当时还是刚刚走出文革,所以即使看起来非常右的言论,今天来看也最多是中间或者中间偏右的。

而从大下岗开始,已经彻底倒向极右。简单的说就是中必输。 凡事都是中国或成最大输家。 专家已经彻底沦为美吹,日吹,或者其他吹。动辄人家外国如何如何,我们中国依然如何如何。坦率的说这个说话习惯到今天我看也没改。从很多新闻中依然能读到熟悉的文体。

但是左派在默默继续力量。随着国力的水涨船高,特别是以08奥运为标志,舆论已经开始厌倦,甚至嘲讽那些中必输学说。转而便是基建狂魔, 聪明高效等正面的言论。

随着更近一步的,便是“厉害了我的国”,战狼,新四大发明,一些由自媒体发动的,近乎于靠吸引眼球赚流量,但是得到官方或明或暗的推波助澜。 整个情绪最终由疫情开始初期达到高潮。 风景这边独好,别人作业都不会抄这一类充满情绪的言论。进而一些类似于mRNA疫苗是资本主义谋财害命,灭活疫苗是社会主义优越性这一类,说实话已经和苏联李森科主义有点类似的言论了。

如果适当的降温或引导倒还好,就像水库到了夏天都要放点水,你还是一味的推波助澜。等到决堤之后,人心的某种溃散就不是什么稀奇的事情了。不用老盯着海外这两个半人。人心散了永远是基层的人心散了。否则外人就是吹破天也是没用的。公务员开始减薪造成的人心溃散,比什么来的都快。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河