西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26330 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实应该说问题是“极端主义”

保守和自由/进步,只要不走极端,都有其价值。

世界过去几十年的问题,在于自由主义变成了“极端自由主义”、“极端进步主义”,以至于开始推行一系列“极端”的价值观,比如LGBTQIA+,还有环保少女这种,已经脱离了实际。

同样的问题会不会出在“保守主义”的一边?完全有可能,具体会发生什么我就不举例子了,想必你也能想到。

所以这个时代最应该反的是“极端主义”。那“极端主义”的特征是什么?要我说,就是脱离现实。不脱离现实,怎么会去走极端呢?反过来说,只要不脱离现实,“保守主义”和“自由主义”、“进步主义”都有其建设性的部分。

就比如同样是打仗,只要不脱离现实,保守主义者可能会发扬动员和牺牲精神,进步主义者可能会着力发展高精尖武器。事实上这两种力量也正在同时影响着现代战争——哈马斯一边发扬着牺牲精神,一边用大疆进行侦查和打击。

我国的优势就在于大多数人其实并没有被逼到“极端主义”的程度,传统文化讲究“中庸”,以日子人居多,绝大部分人不需要持有什么坚定的政治立场,也可以好好生活。

就像网上的“小仙女”,你想去和她们吵架也可以,你当她们不存在,基本对你的生活也不太有影响。而与之对应的,美国你如果不反LGBTQ,学校可能让把你儿子变成“女儿”;如果你不反保守派,你女儿可能十几岁就得因为一个不小心,给“该溜子”生孩子。

伊朗和俄罗斯估计也有类似的现象。

如果我们要以伊朗和俄罗斯为模板,那就意味在此之前,需要情况先大幅恶化——而这显然不是我希望看到的。

-

应对之策我之前的帖子里也说过,我们需要一个非常有能力的政府,并且这个政府要有“扛下责任”的担当。万一中枢能力又差、还要不停甩锅,那我们就会向“人民斗人民”的方向滑坡。

而从之前提到的宣传角度来说,如果我们能够把“保守”和“进步”两边的优点都拿住,并且始终不走极端,那其他国家无论保守还是自由,在受到了极端反噬之后,都会抬头仰望我们的模式。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河