西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26330 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我瞎猜一下

先声明一句,以下内容纯属瞎猜,没有半点内幕。

我感觉滑跪旧金山这一出,很可能是瑞屠的建议。

小强在的时候,是中美对抗最激烈的阶段。

虽然有人言之凿凿的说,小强在贸易战中投了妥协票,但是证据呢?他在旁边看着投票的,还是微信朋友圈告诉他小强怎么投票的?

反倒是美国人自己的说法,小强一手推动了中美对抗,就这一点来说,我对小强倒是高看一眼。

而瑞屠上来之后,大概是上海特斯拉的经历,可能为了改善经济形势,力推他的旧金山滑跪之途。

我瞎猜的唯一证据,就是瑞屠年初的记者招待会上的发言。

“我去年很长时间在上海工作,那里有7万多家外资企业,我也有很多机会与包括美资在内的外企高管接触交流,他们都跟我说,看好上海、看好中国,世界应该合作。”李强说,“他们都认为合作才能共赢。这些都表明,中美可以合作、应该合作,中美合作大有可为,围堵打压对谁都没好处。”

小强的表态是:

尊重彼此的核心利益和重大关切,互不干涉内政和内部事务,秉持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则,推动两国关系向着健康稳定的方向发展。这既符合两国人民的利益,也是国际社会的期待。

中美两国历史文化、发展阶段、社会制度都不同,彼此相处难免会有矛盾、有分歧,有的时候甚至比较尖锐,关键是如何对待。中美两国人民是有智慧、有能力的,双方还是要相互尊重、平等相待地进行对话沟通。

八股和八股之间,还是有些不同的。

瑞屠一直强调“降依赖、去风险”是伪命题”。这话虽然是对美国说的,在一定意义上何尝不是对中国说的呢?

美国不应该“降依赖、去风险”,那么中国就应该“降依赖、去风险”吗?

瑞屠和小强的区别大概在于,瑞屠这边经济发展是凌驾于国际政治和国家安全之上。

个人瞎猜,不一定准确,孰是孰非,拭目以待。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河