主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

如果像英美那样一路躺平，死亡人数高会引发不稳定。而有了英美例子在前，老百姓发现死了百万人社会也没有崩溃，那么轮到我们就不会有那么大的冲击。而且从阿尔法德尔塔，熬到了奥秘克戎。这三年是重要缓冲期，不能省。

当年为了保持稳定，封控效果很好。后来形势变化，封控本身会造成不稳定，那就放开。你说放开死了百万人，但是社会基本稳定，那就不是大事。

你比较一下春夏之交，那才死了几百人？但是对社会的冲击远超过放开。这才是国家首先要避免的。

再比较一下香港，19 年闹事的时候，统共才死十个（命案一个，凶手一个，示威者失足摔死一个，自杀若干），但是对香港的冲击远超疫情。甚至某种程度上，疫情使得反对派不能集结串联，为我们后来的反击赢得了时间，这是起了正面作用的。这里死了多少人关系不大。香港人 19 年闹事的热情远超后来防疫。