主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮
就像 82 他也伤害了很多相信国家的年轻人一样。
去年突然转向,很多保守老人转不过来,觉得国家不会这样的,最后是深深的失望。这是事实。
大量超标死亡,也是事实。
但这些是可以避免的吗?只要方针是快速放开,那么就不可避免。就像当年尼克松访华,很多人是反对的,恨不得把美国总统吊死的,对于待之以上宾,是不认可的。这些人也是爱国群众,他们的感情受到伤害,这是无法避免的。
难道你到今天还认为,缓慢开放才是好方针吗?第一死亡人数不会显著减少(上海已经有过试点,而且是远超全国平均水平的医疗资源),第二放开派和封控派的讨论会造成极大思想混乱,第三拖延会给国内外反对派酝酿和串联的时间。二三相加,会带来政治局势的不稳定。你比较一下春夏之交,死人才几百,远不如放开的病死,但是带来的政治动荡和负面效果远超。这才是首要避免的。
这里正是中央的角色,一锤定音,避免混乱。封控就封控,放开就放开,中央必须展现绝对的决心,下面才会跟从。决策好坏是次要,拖延犹豫才是大忌。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂你说他伤害了很多相信国家的老年人,这我承认
🙂确实如此,我瞅着何榨麻院士就要上万言书的 1 贼不走空 字0 2023-11-12 20:45:39
🙂工作可以做得更细致的,你知道他们应该能做到 2 真离 字172 2023-11-10 01:56:52
🙂你是说坚持封控五年,到 2025 年才开放? 4 潜望镜 字399 2023-11-10 08:01:09
🙂我觉得会应对更成熟,有人说经济会不好,呵呵,第一是经济危机 1 真离 字230 2023-11-10 18:07:37
🙂可能真就差不多 7 达雅 字321 2023-11-15 22:59:12
🙂放开确实改善了经济 潜望镜 字573 2023-11-10 22:49:39
🙂看吧,经济到底怎么样呢?让习这么执着的想去美国,呵呵 3 真离 字123 2023-11-11 01:28:43