主题：关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015

近一年以来，关于东林党、程朱理学问题，又读了一些书/文章。有了一些新的感悟和认识：程朱理学和东林党（宋代），实际是出自王安石变法引起的改革派PK保守派的斗争。而明代顾宪成版的东林党，只是程朱理学在千年历史周期中的一个小阶段，也是和张居正改革有着高度的相关。

而且，王安石变法，也是解构程朱理学与孔子儒学的一个关键：程朱理学和汉唐儒家，并非是一回事。现今中西“汉学家"们总是满口”宋明理学“、”宋明儒学“，其目的就是掩盖这种”不是一回事“。

老大今年明确提出的两个继承，值得我们注意的就是”与中国优秀的传统文化相结合“，注意：并不是”与中国传统文化相结合“。这”优秀“二字，意味着同时存在着”不优秀“”糟粕“，甚至”腐朽“”反动“的传统文化。需要采取鲁迅先生的《拿来主义》，而不是通盘接受/结合。

可以预计，从此刻至未来，大众与少数”精英“、体制内砖家，会就什么是优秀？什么是不优秀的传统文化，发生认识上的分歧。

东林党和士大夫问题，应该就是其中一个争论点。

自然，要不要把儒家与程朱理学区分？要不要深入研究其中的差别？一句话，要不要解构中外”汉学家"们极力攥在一起的“宋明理学”“宋明儒学”，也是砖家精英与大众、理工科生争夺话语权的一个高地。