西西河

主题:【整理】转述一篇为许家印全面辩护的文章 -- 大校

共:💬113 🌺387 🌵13 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的依据在哪呢?

有必要说,我的经济还恰恰不是从国内学的,我甚至没上过马克思经济学相关的课,没读过马克思经济的书籍,仅仅在油管上看过几个视频。

我也不觉得我的观点是主流,现在舆论的主流还在处在盯着前两天的CPI数据喊通缩、呼吁政府出手的状态。

其实我很不理解,按道理来说,全面的“过剩”,在人类历史上都是非常罕见的现象,对今天还活着的人来说,可以算是见证历史级别的情况了,为什么却反而如此不愿接受?是因为不愿接受好日子到头了吗?

经济理论是不能脱离现实的。我已经给你举了很多现实例子,来描述过去的繁荣是怎样的,现在的问题又是怎样的。现在就连美国人,都从做增量,变成了以收购、圈地为主的存量博弈。索尼和微软收购游戏公司来决战主机战场;亚马逊、苹果纷纷推出点播服务对抗网飞,等等。国内更不用说,已经到了连卖菜的社区团购都要争的程度,和前几年那种“大众创业”的时期的躁动形成了鲜明对比。

如果基本面真的还有好的机会,那不妨赶紧想办法搞,反正我上次和银行朋友聊天,他说他们是“求着别人贷款”的。如果没有机会,而不是贷不到款,那怎么能说是流动性不足的问题呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河