西西河

主题:【整理】转述一篇为许家印全面辩护的文章 -- 大校

共:💬113 🌺387 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你没考虑“还不上”的情况啊

资本主义的经济基本上就是“泡沫->衰退->泡沫”的循环,主要是因为即使让经济自然地发展,也会因为供给端和消费端的不同步而导致过度投资。以国内的例子来说,就是今年猪肉贵,大家都去养猪,接下来若干年猪肉出栏量大增,继而导致了猪肉价格下降。

这里的一升一降,就是市场经济发展中的自然现象,也就注定了很多在泡沫阶段的投入,是回不了本的。在今天的金融体系加成下,大家都有不低的杠杆率,这就意味着很多债只能变成烂账。

你说的:

实体企业融到的资金必须要变成相应的可以赚钱的东西(要么是实物商品要么是服务)他才能既还本金又还利息还能够赚。

因此,社会的货币流通量的增加必定对应着物的增加,不存在货币多了,物就变稀的情况。

其实就是观察到了现代金融体系下,经济增长有很大一部分都是放水带来的,也就是我经常说的:“只要愿意上杠杆,栓条狗都能做出政绩”。

用现实的例子来说,就是政府只要放水,恒大们就会借钱去向地方政府买地,然后找设计公司建筑公司开始造房子。如果不考虑恒大在供应链上的欠款,那我们可以说:恒大把房子都卖掉,赚到的钱应该可以还清贷款和利息,还有的赚。可现实是什么?恒大开发的规模根本是不可能卖掉的,出现了烂尾楼,出现了房价下跌。

这种现象就可以解释为:政府的金融政策对经济的额外刺激效果已经达到了极限。如果没有金融政策,那恒大想靠自己赚的钱圈这么多地、造这么多房子,需要一轮一轮地转不知道多久,仅网传的162万套烂尾楼,不知100年行不行。所以你所观察到的现象,在恒大们崛起的这10年多的时间里,的确增加了每年的经济数据,但代价是寅吃卯粮,今后的空间没了。

再回到现实,为什么说今后的增长被吃了?因为很简单,我们国家的人口就这么多,城市化程度已经很高,人均住宅面积已经接近发达国家的水平:

1990年中国城镇居民人均居住面积为7.1平方米,而2020年已达到41.76平方米。 全国家庭户人均居住面积30年间增长近6倍。

相对的,德国是47平,法国是40,香港是16,美国比较特殊,又67。

你就可以理解为,我们把今后几十年要造的房子,通过金融放水的加速,在10年里就造完了。今后如果人口数量达峰,那根据供需关系,很明显接下来房价要走下坡路,那恒大们造的房子就更不可能回本了,也不可能按照原先的量把钱还给上面的金融机构。

如果现在继续放水,会发生什么?让恒大们去造更多的房子吗?

这就是为什么放水本质上并不是发展经济的根本原因。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河