主题:投票【讨论】是否应该在帖中显示作者发帖时国家来源? -- 铁手
- 投票信息
单选,参与 269 / 0
赞同显示国家来源225/0不赞同显示44/0
我更支持你用【自己暴露,或让别人看出来】的方式打击【恶意马甲】。
如果在设计【暴露条件】的时候,能够不【什么什么立场站场】,公平一点,那就最好了。
如果你还是创立西西河的【老铁手】,我自然是真诚地苦口婆心劝谏。如果自始至终站长是一个人,【传播正确的思想】里面【正确】是你个人觉得正确的,哪怕和我观点相反,我也丝毫没有意见。我只是怕你委屈,去被迫传播【强有力的别人】认为正确的思想。好比八路战士面对从重庆传来的毛主席指示,有疑惑是难免。这时候八路战士战场打得越强,毛主席才越安全。
如果你是接手西西河的【新铁手】,我自然在和【老铁手】比较下觉得丧气。觉得【新西西河】处处不如【旧西西河】,都怪【新铁手】不如【老铁手】,难免阴阳怪气,冷嘲热讽。
可惜我对你是透明的,你对我不是。你一会言辞恳切,公平公正;一会修改规矩,让规则更有利于马甲群体。面对分裂的【站格】,我的【ID格】分裂就不可避免。
我很长时间无法回帖,因为报错说待认可超过20,即使在只需要1个认可点的版面。可是我不可能五天内有19个被拒绝的发帖。这个待认可点到底怎么算的?我不是抱怨,只是想遵守交规,也要先知道交规才好。
我现在想开了,即便你是接收【老铁手】的【老西西河】的【新铁手】,【新西西河】也比几乎全部国内网站开明。不是毛主席,起码也够习主席;比蒋介石、普京、川普之流强千万倍,我们该知足了。处处拿【老铁手】、【老西西河】当标杆,是自己给自己找不痛快。我们自己的身体都比03年衰败那么多,怎能强求网站、站长永葆青春。
- 相关回复 上下关系8
🙂不知最后一项范围有多大? 3 桥上 字159 2023-10-02 00:14:43
🙂你真的为了打击马甲? 4 疾走他乡爱故乡 字1258 2023-09-30 07:28:39
🙂你是马甲,我打击你了么 62 铁手 字581 2023-10-01 22:51:40
🙂你误会我了,我支持你打击【恶意马甲】
🙂翼德回自己的主贴需要20点 2 燕人 字678 2023-10-04 04:36:09
🙂主要恐怕还是你夹杂的东西太多 44 铁手 字1708 2023-10-05 13:10:38
🙂一语点醒 燕人 字476 2023-10-06 03:33:12
🙂越来越感觉铁手很像一尊 1 大校 字506 2023-09-30 02:55:00