西西河

主题投票【讨论】是否应该在帖中显示作者发帖时国家来源? -- 铁手

共:💬97 🌺1004 🌵49
  • 投票信息

    单选,参与 269 / 0

    赞同显示国家来源
    225/0
    不赞同显示
    44/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是我来给你出点,可操作的主意吧。

打开天窗说亮话,西西河的衰落是不可抗力,时代大潮。

整个中文环境这些年来实际上都在萎缩。

各个领域都在形成垄断和封闭,总体上是窒息的趋势。

反潮流自然不好过。

除去这点,西西河主要矛盾就是如何处理各种捣乱行为。

捣乱行为大体上有:

1,灌水洗版,稀释本来不多的清流,影响阅读体验。群殴和群口相声也属于洗版。

2,测试AI。一种是无感情无立场的机器反馈,起到稀释清流的效果。第二种比较可恶,采取发长文,逻辑狡辩,偷换概念。我真的不理解,在西西河搞这个东西,图啥。

3,情绪发泄。

4,围猎。

总起来说,就破坏健康发言气氛,都属于捣乱,这就是主要矛盾。

但是这个事解决很麻烦。

网站要讲个君子之风,但有人就直接喊出要当小人,打泥巴仗。甚至直接丢牛粪。

如何解决呢?

第一条,施行重力魔法,就现在做的,普遍性的”待认可“,这个措施非常好。

受损害最大的,是长翅膀会飞的虫子。毫不受影响的是水里的鱼。

你可以细想一下,如何调整重力系数。

第二条,配额制度。现在不就怕单一来源的ID群洗版吗?

好办,发贴配额负反馈。那个地区发言量占比增加,重力系数提升,不堵嘴,但认可难度加大。

第三条,发贴算法原则公开,这样你也就好找托词,自动回复了:你的投诉已被记录。待我有空,改进算法,亡羊补牢。

这个办法是标准懒政操作,十分无耻,但很管用。

重要是看上去,绝对的公开公平公正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河