主题：科技战我们赢了，华为给了我们大惊喜！ -- 尖石

打仗，总要选择对自己有利的战场吧，美国权衡利弊的结果就是科技战。

几个重要方面一条条拆开来看：战争潜力在俄乌战争之前是皇帝的新衣，自己还是清楚对中国没有优势；美元为支柱的金融霸权，实际上还要靠中国商品支撑；两党竞争的所谓皿煮制度也被自己玩成党争，中国人历史上记载的党争劣迹一桩桩在美国上演；唯一有点优势的就是科技方面了，而且中国人追赶速度远超美国美国科技进步的速度，一个段子式的说法很好的说明这一点“美国人负责提出构想，中国人负责实现构想”，其实这点对美国人来说非常可怕，因为这种模式完全打破了美国科技循环的路径。

以前美国人的路径是：1科技创新--2形成领先的商品--3获取超额利润--4部分利润反哺下一代技术开发--5下一代技术成熟开始新循环--6同时部分技术下放给盟友--7维持与敌对国家的整体优势。现在中国在第二步就打断了美国的循环体系，相当于美国人花大气力栽了树，树上的果子（商品化）被中国人摘走了，研发投入都可能收不回来（新技术研发成功率实际上很低的，成本很高），这个循环后面的部分就全废了。

从这个粗略的科技循环模型能看出美国人的无奈和想法，就是想把中国踢出这个循环系统，以为现在把中国踢出去就可以像以前一样愉快地玩耍。但是猜测现在美国人自己的评估已经滞后了，科技战的决定是以中国只会摘果子不会种树的判断为前提的（以为只要把中国踢出这个循环，中国就会现出原型，回到78十年代的贫困状态，恨国党殖人的梦想），然而实际上现在的中国在种树的能力上已经赶上来了，最近有一些国外对前沿科技的评估，大部分的结论都是中美两国基本并驾齐驱，中国领先的项目个数还要多一些，也就是中国种树的能力可能也要比美国强，这种情况下科技脱钩的结果是逼着中国另开新农场，美国人把自己封闭起来搞小院高墙，想以较中国低的效率与中国竞争世界市场，结果大概会是美苏争霸时期苏联的局面。

从美国科技循环看，中国是从最外围一步一步开始蚕食的....说来话长....现在吃到美国的本体了....

从美国管理者看来，大概是不脱钩是慢慢死，脱钩或许还能挣扎一下.....