西西河

主题:极简方式说说为什么按人头发钱不行 -- 审度

共:💬45 🌺364 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 孟河友,你这贴子写得好

孟河友这个贴子很好的补充了主贴。谢谢你。

这个贴子好之一,是坦率的指出

真正的要害是所有制和分配制度。

,现在的知识分子,我觉得很多人已经没有这个认知能力,有这个认知能力的又很多大愿意说出来,愿意说出来的又很多不敢说。孟河友没有遮遮掩掩,能坦率的说出来,值得尊敬。

占领华尔街运动时,有个视频:一位黑人大叔哭着跟几位黑人青年说:上次我在,这次你们在,下次会是的儿子在。你们还年青,去想一想,为什么会这样?其实答案本来美国黑人60年前就已经知道了。到了今天,不单美国黑人,中国的很多人,已经不知道了。

第二个好,就是运动的看问题。

我曾用这样总结西方的经济金融理论:截取一个片段,给出一个条件,提供一个方案,限定一个答案。其实破解这些斯诈的关键,就在于动,运动的看问题。

孟河友很敏锐的发现我贴子的不足,并给予了补充:

“土改”和“改开”之间还有个“公私合营社会主义改造”以及“农业合作化”。

搞了这个,中国才真正走上了社会主义道路,才有了前27年改天换地。

这个补充,更深入了论述了组织生产是解决群众物质精神文明的有效方法。

对孟河友的问题,我解释一下:土改和国有化,是把集中在财阀土主手头的财富,以分田地和公有化的模式,分散给广大人民群众,所以是由集中到分散,然后国家再统筹指导大家利用这些财富去改天换地,这个统筹指导并没有改变所有权。

“改开”把属于人民群众的财富集中于相对少数人手里,所以是由分散到集中。在这个过程中,是分了一波钱的:承包制,原各生产单位利用原来公有的生产资料,通过减少上交,加大截留,自己分配的方式,分了一波钱,并美其名曰:一包就灵。至于后面的问题,那是不够开放,还有三斤钉没卖,卖了就有钱继续打桥牌。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河