西西河

主题:极简方式说说为什么按人头发钱不行 -- 审度

共:💬45 🌺364 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发钱的方式可以决定结果

假如每人每年发一万,则一年需要发掉14万亿,确实是一笔不小的开支。

国家统计局的数据如下:

2022年,全国一般公共预算收入203703亿元(20万亿),其中,中央一般公共预算收入94885亿元,地方一般公共预算本级收入108818亿元。全国税收收入166614亿元(16万亿),非税收入37089亿元。

确实发不起这么多。如果给70岁(或者65岁)以上的老人,没有退休金的无差别(主要是好操作,省去资产甄别过程)发1w(或者暂时增加到5000),随着物价调整继续调整,社会会和谐很多。

起码能保证一个人老年后比较有尊严的活着!

这些钱不会造成通胀,老人没有收入,绝对会精打细算的花,不会造成通胀,唯一可能的就是骗子。当然骗子不会找没有退休金的。

网上讲了个段子,如果你老了有一套房产,你子女没有出息,肯定都希望你早点死,他们好分家产,如果你有退休金,他们肯定把你当奶爸(财神)供着!想想其实有道理的。

不过发钱的副作用,可能就是中年人的压力更大。像北欧那种生小孩子就发钱,更会造成这种结果,那么社会的竞争力就会极大的削弱!

鉴于国家历史的情况,还是建议给70岁以上的农民,下岗工人等没有退休金的群体适当提高下发钱数量,每年发一万,应该不多!

查了下,大概有接近2亿70岁以上的人口!每年增加2万亿的支出不算多!

其实有些富裕的区,财政盈余多多少少都会给自己区域内的人民发福利。比喻生孩子一次性补助,上学一次性补助,大病报销补助,比较少,聊胜于无!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河