主题：【原创】《穹顶之下》后，柴静再出重磅作品《陌生人》 -- 黑森县委副书记

因为A反对B，C也反对B，所以AC其实是一伙。（实际上推论不充分）

因为A发生在B之前，有很大传播，所以B其实是A造成的。（前后不代表必然的因果）。

马超这个群体的特征之一，我不负责乱说哈，就是把逻辑上并不必然的两件事强行构成一种“解读”，你不信他就再拿一个他认为也很“必然”的事情。

简单说，没有见识，思维跳脱。

这种思考问题的方式有一定合理性，每个现象每个推导都指向一个惊人的结论，那一定是我聪明的独立思考的发现了大众的盲点。

问题出在哪里，马超粉们的推导有明显的强有力的反证，因为缺乏常识，马超粉无法理解。导致其思路过于跳跃最后跳进阴沟。

比如，“大众传播”和“公共政策”，稍微有点社会常识的人就知道，网络上咋咋呼呼对政策几乎没有影响，不是驱动力，最多凑个热闹。倒是大家会试图从某种渠道的信息去试图解读上级意图，比如忙总解读新闻系列。把一个从动量理解成驱动量，好像县委书记会集体听从一个一眼弱智的纪录片，这么想的一定是个和体制从未打交道的人，熟悉的朋友官拜无实权科长，已经是极限。