主题：小日本排核这个事，对中国来说可大可小。 -- 三分

“

兵者，凶器也，战者危事；兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也——出自《孙子兵法》

1976年，毛主席逝世，华国锋出任党政军最高职务。1977年7月，邓公复出，其原任的党政军职务被恢复。

1978年12月，十届三中全会提出要实行改革开放，将工作重心转移到经济建设方面。



然而，要想发展经济，必须要有一个稳定的外部局势，和谐的内部环境作保障。

当时，“四人帮”刚被粉碎，人民欢欣鼓舞，罩在人民头上的阴霾一扫而光，“拔乱反正”等工作正在有序推进，外部却面临着一个十分不稳定的因素——越南。

根源还得从苏联说起，新中国成立后，中苏关系并非一帆风顺，斯大林逝世前，两国关系总体上是友好的。



然而，斯大林逝世后，赫鲁晓夫不仅全盘否定前任，而且不容许任何社会主义阵营国家对其说“不”。

中国因为对他“全盘否定”的做法提出批评意见，赫鲁晓夫恼羞成怒，不断中苏关系上“使绊子”，导致两国关系迅速降温。之后，中苏关系虽时有缓和，但是苏联始终对我国心存戒备。

1969年3月，中苏之间发生了珍宝岛冲突，之后双方之间几乎处于敌对状态。苏联在中国北方陈兵百万，还在南部拉拢越南，从南北两个方向压缩我国战略空间，企图逼迫我国服软。



苏联的做法将“大国沙文主义”演绎得淋漓尽致，越南有了苏联的“支持”，瞬间就忘了中国曾经不遗余力帮助其抗击美、法侵略者的革命友谊，配合苏联充当打手，不断侵扰中国边境，损害中国人利益。

越南也有自己的野心，它想借助苏联的力量实现所谓的“印度支腊联邦”的美梦。为了自己的野心，也为了得到苏联的全力支持，越南的做法实在是丧尽天良，天理难容。

“越南在国内大肆反华排华、驱逐华人华侨的同时，在中越边境多次制造流血冲突，打死打伤我边防军民多人，还曾频繁悄悄潜入中国边境一侧偷埋大量地雷、诡雷，造成我边境军民大量伤亡。”



当时美苏全球争霸，美国处于守势，苏联则表现得咄咄逼人。尼克松1972年访华后，中美关系虽然改善缓和，但是美国的目的是为了拉拢中国制约苏联，并非完全信赖。

国际形势波诡云谲，利害关系错综复杂，我们该如何处理呢？中央为此多次召开会议，大家一起进行商议。1978年，军委召开会议讨论该不该对越南动武。



时任军委主席华国锋、军委第一副主席叶剑英等人明确表示不能动武，他们提出了几点理由：

一、中越之间曾建立过深厚的革命友谊，现在出现的不愉快应该很快就会过去。

二、越南和苏联之间签订有互助的军事同盟条约，一旦开战，苏联名正言顺参战，局面可怕不好收拾。

三、苏联一向奉行“大国沙文主义”，一旦动武，苏联肯定不会善罢甘休，以中国当时的国力，难以硬扛到底。



单纯从军事角度来讲，反对者的意见也有有道理，邓公（当时是总参谋长）则从政治、外交等方面进行综合考虑。

一、外部局势不容乐观，要想在奉行“丛林法则”的世界舞台上站稳脚跟，获得主动权，必须使用大炮掌握真理。只有这样，美国等列强才能心平气和，平等地和我们对话。

二、小小越南就敢侵扰我国边境，损害中国人利益，是可忍，孰不可忍，不教训一下，中国难以在外交场合打开局面，教训越南，一方面可以立威，一方面可以让其不敢造次。

三、教训越南，也是告诫其背后的苏联，中国人是不好惹的，惹了是不好办的。



总之一句话：打得一拳开，免得百拳来。邓公高瞻远瞩，看问题一针见血，他在会上表示：这仗不打也得打，不想打也得打！

其实，邓公为了“教训越南”，迅速访问了泰国、马来西亚、新加坡等东南亚国家，取得他们的支持。邓公访问美国时，释放出要对越南动武的信号，美国表示若苏联参战，美国则不会作壁上观。



对越自卫反击战打响后，苏联一直按兵不动，我军则速战速决，不仅取得了军事上的巨大胜利，而且赢得了宝贵的和平发展环境。

我国的发展从此进入到了高速发展的时期，如今，中国已经是世界上的第二大经济体，不得不佩服邓公的战略眼光。

”