主题:【原创】本人支持社会达尔文主义,坚决要求市场出清 -- 真理
譬如都2023年了,河里居然还有人说什么【不信医改可以让医药厂商、医保、医生、患者】都受益的。
我就很想问下,他把【医药经销商】、【医药代表】这两个利益链的关键成员放在哪??
二次医改前号称有300万医药代表,说是目前还剩40万,依着医改的继续深入,估计最后只会剩不到20万【正经的医药代表】。
至于【医药经销商】,关门不干的不要太多,剩下有一些转型干医美,体检中心,牙科诊所去了。
这两者的利益受损,用来补偿了【医药厂商、医保、医生、患者】,你觉得这逻辑有问题么??
另外,医改是个进行时,大动作,哪怕站在【群众】位置上,讨论时也不能只是论一时之长短。医改现在的重点是从【以赚钱为中心】转到【以治病为中心】上,重点是从各种制度上改变【医生开处方的底层逻辑】。以前是开处方的逻辑有很显著一部分是【要回扣,要赚钱】,要多管齐下破掉这个逻辑,只以【治病救人】为根本逻辑。所以对于群众来说,貌似集采让医药价格下降的,但是随之而来的是【医疗服务费用】增加了,收益就不明显或者没收益嘛。改革还会带来暂时的混乱期(参考第一次集采支架,那段时间那叫一个混乱),这里面难免会有患者受影响。但是从长远看,这种改革太有必要了,这是建立一个健康医疗生态必须的、不得不走的路。这也是最艰难的改革:触及最深的医药利益。
建议好好看下这篇文章。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂好医生一定靠病例,论文肯定是不行的,设备肯定也有用 5 真离 字375 2023-09-02 22:50:16
🙂顺便我问问黄宏被干了这事 2 霁天欲晓未明间 字93 2023-08-29 19:52:57
🙂医改的问题尽量要客观,不要以己度人
🙂关于医疗反腐,提供两个信息供参考 3 贼不走空 字1431 2023-09-04 22:11:12
🙂反腐与降薪只是同时发生的事情而已,两者并没有逻辑联系 4 chuchong 字2552 2023-09-05 21:32:02
🙂解释的和没解释的 6 拜吨 字9101 2023-08-31 16:30:30