西西河

主题:产能过剩,劳动力过剩,革命 -- 审度

共:💬94 🌺811 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 参照我上一篇的标题

“口号喊多了,规律研究少了”

我们现在这个时代,分配落到最基础的层面,就是靠钱。发工资是分配,税收也是分配。

你不能一边说着唯物,一边说“1个人干活9个人跳舞”。在我们这个时代,你得想办法把1个人的劳动成果分给那9个人,才能谈跳不跳舞。

最简单的办法,课90%的税,但那样剩下的1个人就不干了,躺平了,最后经济就不行了。

如果不能从钱的角度思考分配问题,那一切都是空中楼阁。把1个人挣的钱分给10个人当然会带来总体更高的消费,但怎么能合情合理地做到?服务业当然是一种方案,但发展什么服务业?皮肉生意的服务业最坚挺,但有伤风化;其他服务业一旦危机来了大家捂紧钱包不消费了,可能很快又不行了。

-

除此之外,不要以“被害者”视角看待我国在产业链上的地位。中国工业的强大程度已经不容否定,也并不低端,所谓“突破高端就会怎样怎样”我一直认为是一个画的饼。

还有一个更重要的因素:从钱流动的角度,贸易是你来我往的,你买我一点东西,我买你一点东西,贸易才能平衡,平衡才可持续。昨天华为开始卖mate60pro,里面用国产的麒麟9000s,如果今后我们突破了芯片,之后肯定会一直用自主的芯片,外国芯片购买数量会越来越少,对吧?如果所有产品都这样,那我们从外国买的东西会越来越少,贸易顺差会越来越大。这听起来是好事,但物极必反,如果外国人对我们逆差不断加大,他们哪来的钱买我们的东西呢?

这个问题谈多了容易给反华群体提供材料,不过如果想明白了这个逻辑,就会客观地看明白很多世界政治问题背后的原因。

美国从中国进口最多的是电子产品,中国从美国进口最多的是农产品,世界已经变了,不要从政治口号的角度去理解世界。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河