西西河

主题:【原创】历史狂想:假如王明早死 -- Urey

全看分页树展 · 主题
家园 【原创】历史狂想:假如王明早死

假如王明或者说全部二十八个半布尔什维克没能掌握中共的领导权,那么会怎么样呢?

狂想一下,会有这么几个方面影响:中共权力格局演变历史的改变,抗日战争历史的改变,抗战以后历史的改变。

中共权力格局演变历史的改变

在五次反围剿以前,中共的权力格局一直维持着其他国家共产党较少见的分权局面。即军权、政权、组织权力在中央与地方之间的分治。军权方面,党中央政治局掌握着军事路线、战略以及具体大战役的决定权,各根据地则掌握着中小战役和战术的决定权,并能在一定程度上决定军事路线和战略。政权方面,党中央政治局掌握着政治路线的决定权,各根据地则掌握着具体的政权建设和管理工作。组织权力方面,党中央政治局掌握着各根据地高级领导人的任免权,等等。典型的例证就是,虽然四次反围剿中,毛泽东被王明等人打击(中央组织权力的表现)而靠边站了,同时党中央也对四次反围剿的打法也在搞瞎指挥,但朱德等人在中央苏区仍采用毛的打法打赢了(地方军权的表现)。

这一分权局面来源于中国的特点,即中国是个大国,各根据地是各自相对独立相互隔离地建立起来的。其他社会主义国家,除苏联外全是小国。而苏联又是走先中央后地方的路线,很早就掌握了国家机器,建立起集中的体制。所以其他社会主义国家没有形成过这一局面。

四五次反围剿之间,王明等人的左倾蛮干,导致地下党组织遭到极大破坏,党中央政治局不得不撤到中央苏区,更严重的是五次反围剿失败,全国各根据地丧失,经过长征,最后中共和红军的所有力量都集中到了陕北,分权的局面被打破,集中的体制得到加强,而且中共的成长和胜利与毛泽东的个人成功与威望越来越紧密地结合起来,相互加强。假如没有王明等人,毛泽东也就是一个地方领导人,相当于历史上刘邓大军中的邓。长期的分权局面,可能导致中共有一个温和的中央领导人,如周恩来,和加强良好的党内民主作风。

难点:由于历史上没有民主传统,缺少权力监督机制,以及苏联带的坏头,尽管以上能够有所缓解,但恐怕最终中共还是会走上个人崇拜之路。

抗日战争历史的改变

首先,抄录一段福建事变的历史简介

  1932年“一·二八事变”之后,原在上海抗击日军的国民党第十九路军被蒋介石调到福建参与对中央根据地红军的“围剿”。在中国共产党抗日主张的影响和十九路军广大官兵的推动下,十九路军将领认识到同红军作战是没有出路的,遂于1933年10月26日,同苏维埃临时中央政府及工农红军订立了抗日反蒋的初步协定。接着,他们又联合国民党内部李济深、陈铭枢等一部分反蒋势力和第三党黄琪翔等人,于1933年11月20日在福建成立“中华共和国人民革命政府”(即福建人民政府)。他们推李济深为福建人民政府主席,发表宣言,公开宣布反蒋抗日,并把十九路军扩充为五个军,作好反击蒋军的准备。但由于中共中央在当时犯了“左”倾关门主义的错误,没有给福建人民政府以应有的援助和支持。1934年1月,福建人民政府在蒋介石的分化瓦解和优势兵力攻击下终于失败。

显然,如果没有王明等人的左倾路线,不仅五次反围剿能够成功,各根据地能够得到保存,而且统一战线恐怕会提早到1934年就建立起来。毕竟当时东南、华南、西南的军阀对蒋介石只是半心半意的承认,而毛泽东很早就提出要利用军阀间的矛盾,历史上联合西北军、东北军就是例子。在这个时候建立起统一战线,第二次国共合作能够早日建立起来,整个国家也能够早日专向北方的抗日战场。蒋介石的独裁权力也会得到削弱。或者,西安事变会改在庐山发生也不一定。

其次,红军的力量不会削弱得太厉害,几次反围剿中,其运动战的比重逐步提高,逐渐走向正规化。这样一来日本人打过长江以后,比如说长沙会战中,红军也能在正面战场上发挥作用。在正个抗日战争中,中共就能发挥更大的作用。大陆交通线战争日军也未必能打得那么顺利。当然华北的敌后根据地仍会建立起来,敌后游击战仍会开展,而且相信会更有力,因为本钱更大。在国际上中共就能得到更多的承认。铁托那样以游击战起家也能得到英国的承认。只前的反围剿,只是中国这个弱国的内战,没人会理;而如果中共在中国南部采用同样的战法拖住和消灭更多的日军,打几个出彩的运动战,肯定会吸引大量的国际眼球。许多幻想军文中美国武装中共的局面也不是完全不可能。至少象史迪威、戴维斯那样的人会多一些。

抗战以后历史的改变。

更有利的力量对比,更多的国际承认,建立联合政府的可能性也就更大了。

但是,思前想后,我觉得有三大难点。

其一,虽然有了些国际承认,象南斯拉夫的铁托那样是很难的。南斯拉夫地处欧洲腹地,欧洲战后普遍厌战,而且南斯拉夫很早与苏联闹翻,国内有没有什么强有力的资产阶级反对派。所以英美最终选择了与其和平共处。反过来,中共当时与苏联的关系还是很铁的。

其二,美国在亚洲没有欧洲盟友的制肘,对整个亚洲有共产党存在的国家全部采取政治上扶持和军事上援助资产阶级政权的做法,最后干脆在朝鲜和越南赤膊上阵了,丢掉的可不止中国一个。所以很难想象美国会在战后立马承认中共。

其三,联合政府的最大难点在于军队国家化。中共与蒋介石,是谁也信不过谁,谁也不可能放弃手中的军队。中共如果把手中的军队交给联合政府,蒋介石就会用对付杂牌军阀部队的办法对军队搞收买与分化。反过来蒋介石是台可以下,军权决不放的。李宗仁上台以后不就是知道厉害了吗。

就说这么多吧。累死了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河