主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀

丽华河友的这篇文章有暴露政治光谱的嫌疑。从最近你的文章看，你也许对本政权持失败论。之前你引用了不少一共的理论，但这篇文章看，你理想中的经济模式应该是自由主义经济学吧。如果现政权失败崩溃，进行社会重建，你理想中的社会估计还是一个小政府的资本主义社会吧。

你推荐的这些经济学著作，在我看来基本就是旧时代的垃圾。没错，就是垃圾。以新的经济学观点看，不产生科学技术进步的经济主体没太多讨论的作用。其最好的状态就是维持稳定。产生不稳定的改革都是错误的，没必要的。而所谓主流经济学就是产生不稳定要素的反动学说。 说的更大一点。新经济学与旧经济学的冲突，其实是一种新的生产方式与旧生产方式，新的阶级与旧阶级，新文明与旧文明的巨大冲突。

先说底层逻辑。现代计量学可以证明，经济发展的主动力就是科学技术进步。资本对经济发展的贡献可以忽略不计。只要处理好科学技术进步，就能管理好经济。牢牢抓住科学技术的这个主要对象，分析其内在的外在的特性才是新经济学的主要内容。在新经济学的视角下，政权的目标是组织和发展生产力。而科学技术是第一生产力。组织和发展科学技术就是政权的主要工作。以经济发展为中心其实是一种本末倒置。中国历史上，以经济发展为主的重商主义从来不是中国的主流，反而重视生产重视科研才中国历史的主流。我非常河洛六条就是未来中国式现代化的答案。

说说这个问题。

1.经济下滑的根本原因。中国经济下滑，根本原因在于改革开放错误的执行了资本主义路线。随着债务杠杆到顶，资本主义产能过剩问题暴露出现，进而出现经典的资本主义经济危机。越是重视资本家的利润，百姓越是被剥削严重。产能越是过剩，经济越是萧条。要走出经济危机，根本上需要进行社会主义改造，使用政治权利夺回劳动人民被剥削的财富重新投入经济循环中。

2.经济周期问题。长经济周期在理论上可以分为两种，一种是生产力的康波周期。经济的发展来源于科技，每轮科技爆发都有其周期。一般分为五个阶段，其根基来源于基础科技的革命。我们现阶段的科技爆发来源于上世纪30-60年代的量子物理（半导体技术），计算机科学，通信技术等理论大爆炸。目前已经进入中晚期，发展速度正在变缓。当前的热点其实是功率半导体（即电动汽车）。康波中晚期，需要政府更大规模的科技投入，增加基础科学的研发力度，培育新科技的热点，做好旧科技的查缺补漏工作。同时缓和阶级矛盾，增加社会稳定性，以期待新一轮科技爆发。

另一种周期是债务周期。债务周期本质是资本主义为了解决产能过剩向未来借贷而生产的周期。如果有充足的殖民地，或者不进行借贷活动。债务周期不是必然存在的。中国债务经济的主要表现形式就是房地产问题。通过房地产让劳动人民普遍负债进而解决产能过剩问题。中国房地产的开端其实来自于朱镕基时代，出现的原因很简单，为了解决98年后的中国产能危机进行了大规模基建。为了基建需要财政支出，从而引进了香港的房地产模式。土地财政本质是一种向未来征收的税负，为了让百姓自觉背负债务，当局采取用庞氏骗局技术，叠加贷款创造货币的金融技术一直发展到现在。

中国经济下滑因为债务周期已经进入了债务衰退阶段。这个阶段需要快速清算债务。清算债务是一种逆边际交易。富有的资本阶级损失更大，贫富差距会减缓，当然劳动人民的痛苦程度更多。当然具体的债务出清需要使用多种技术手段，我之前的文章曾经写过。但基石就是坚决消灭落后资本阶级的财富。如果一味为落后资本家着想，那么债务出清就会一塌糊涂。

3.政府职责，以科学技术为主要视角的新经济学理论下。政府是发展科技的主要组织者和实施人。在微观上，政府需要做好保优工作，坚决保护优秀科技企业，淘汰那些落后乃至坑蒙拐骗的企业。在宏观上，政府要做好基础科技的研发工作，研究科技发展方向，制定相应的科技产业政策，扶植相关高科技企业。在政治上，要推行举国体制，征收非科技资本的剩余价值，尽可能的提高全社会的科技投入值，尽可能的提高全社会科技技术水平和教育水平，形成全社会共同努力一起推行科技创新型社会的大发展。

4.财政的问题，土地财政是一项恶税。从征收形式上属于包税制，历史上包税人都应该吊路灯（法国大革命的实践）。从征收对象上属于倾向于劳动人民，接近于人头税，非常有利于资本家而不利于劳动者。从征收时间上属于向未来征收，是一种典型的庞氏骗局，根本不可能一直维持下去。总之土地财政是项恶政。

政府都有财政依赖问题，土地财政是地方的第一大税，占全国税收的4成。自然政府有动力扩大此税收的征收，进而形成地方政府主动加码房地产泡沫的问题。并且政府官员们与房地产上下游企业形成了官商勾结的关系，隶属于经典的官僚资产阶级。要打破土地财政就必须对官僚资产阶级痛下狠手，非如此不能解决当前的困境。

政府的权力大小并非与社会福祉完全相关。小政府未必是幸福的社会。但小政府大部分都不能抑制资产阶级的做大，大概率倒向资本主义社会。像中国这样的大国，需要处理各种事件，如果没有足够的权力以及足够的财政，那么中国政府会失能，国家也会变得软弱无力。如果因为错误的财政政策就非定政府权力，要搞小政府其实是包藏祸心，本质是为了资本家说话。

土地财政被取消后，应该向资本端增加税负。中国税负的总比例并不高。主要是税负由劳动人民承担了。只要向北欧学习，大幅增加资本端的税收，中国财政不足的问题并不难解决。当然前提是消灭依附于土地财政之上的官僚资产阶级。

5.资本家的未来。在新经济学的视角下，资本家可以分为进行科技创新的创新型资产阶级，和非科技创新的套利型资产阶级。后一种资产阶级对于社会的正向作用忽略不计，反而副作用很大。所以我们可以使用信息化的计划经济取代这些套利型资产阶级。他们的财富将用于重启经济并把国家打造成全面大科研的科研创新型社会。对于这些套利型资本家的态度将决定每个人的政治光谱。丽华河友是什么政治光谱？

最后再次重申我的河洛六条。

我们把河洛文明遗址中几个特点现代化一下，基本就是未来中国的道路。

1.科技第一，科技活动是政权的第一要务

2.政府是推广科技的第一责任人，把科技免费教授给人民是经济增长的关键。

3.重视实体工农业发展，反对过度金融和过度消费

4.重视军事防御，但也不侵略别人。

5.重视社会治理，缩小贫富差距。

6.重视夫权，反对过度女权，重视传宗接代，增加人口增长