主题：对ChatGPT的几点思考 -- 唐家山

感觉更像现在国家推的基础医疗的全科医生，主要看一些无法在医院完成全部治疗的，需要在社区就近医疗或调养的慢性病，比如老年医学、临终关怀和姑息医疗、疼痛、睡眠、运动医学（类似于跌打损伤），还有一些内科，比如内分泌、神经、肿瘤、精神、心脏、风湿等慢性病，还有儿科。

乍一看与赤脚医生有点像，但我觉得还有一些比较大的区别：

1，赤脚医生会管得更多，因为医院太远，有的急症也需要赤脚医生处理，比如来不及去医院的分娩；

2，从我在这个帖子

中提到全科医生来看，美国全科医生的培养门槛（成本）还是远远高于赤脚医生；

3，收入来源是更根本的区别，这个其实跟2也有点关系，美国基础医疗的全科医生是全职的，其收入来源应该还是来自病人的诊疗费用，或者说是病人买的保险，而赤脚医生因为覆盖范围有限，是半农半医的，其看诊服务会折算成工分，由集体积累支付，没有看诊时赤脚医生还需要参加农业耕作，自己赚取工分，这就最大程度减少了农民看病的成本，所以赤脚医生往往会得到农民更大的尊重。