主题：乐事全非-2023之夏-之一 -- 夜如何其

美国经济真的有这么好吗？

我个人的看法是未必，但是美国人的财技真是充分利用优势，玩得飞起。

突破了寅吃卯粮的套路。

剪羊毛的套路也进化了，羊毛不但能出到狗身上，长毛的都跑不掉。

有人说其实美国财政部能发行贵金属币，一万亿一枚，还真不是笑话。

这个还真可能是他的权利，而不是联储的。

有生之年，有可能看到这种魔术师的财技表演。

说点实在的，美国再工业化也不顺利，制造业劳动力就业占比，继续下滑。

中国呢，也在下滑。

最近联储主席，陈王几个河友都提到工业化总量到顶。

这是真的，其实到顶时间是疫情前。

中国制造业人口全球占比从那时起，已经由38%，降低到35%

中国也进入去工业化了。

欧美和中国让出的比例，由东南亚，南亚和非洲，补上了。

但是要消除一个迷惑，中国也在进行产业升级，欧美让出的，到了中国这里。

发生了类似腾笼换鸟的事情。

所以说能做中央领导的，都不是傻子，眼光都是准的，只是实操问题。

中国发生这种现象，意味着中等收入陷阱问题，摆在面前了。

就是说产业无法升级，收入停滞不前。

但是大概率是，中国的产业升级很顺利，但是总体收入停滞不前。

这是由于中国体量太大了，升级带来的好处，一平均，毛毛雨了。

这就是走K字。

一是你不能不让先进制造业少挣钱。以后那种搞白菜价的事，会越来越少，好东西为什么不卖高价呢？

二是你不能因此让普通人收入下降，嫌中国人不够穷，不足以和穷国竞争，真是丧尽天良。

但是这样，一个严酷的事实摆在面前了。

不是资本家，私有企业观望不前，不投资；而是除去比例少的产业升级项目，其他是真没法投钱了，赔钱的买卖没法做。

跟特斯拉去墨西哥建配套厂的热情倒是不低。

同样可以解释为啥不给老百姓发钱，搞积极财政。

我觉得上下左右，现在都是揣着明白装糊涂。

因为“分配”忌讳，那就只好拖着。

产业升级如果不顺利，或者效果不好。

那就很可能撕破脸，打破沉默。

“分配”，“分配”，还是”分配“----

这个时候，第一个倒霉的，绝对不是待分配对象----

而是——————

台湾！

我给桥上河友开玩笑，说他是解放台湾的拦路虎。

等他改变认识，就可以解放台湾了。

但他如何改变认识呢？

你说还能有啥比解放台湾，还重要的国内大事呢？