主题：【讨论】给铁手治水的建议：宜疏不宜堵 -- 歌未竟

首先需要声明一下，屏蔽功能从来没有实现过被屏蔽的人不能回复。如果有人以为以前有过，绝对是误解。

怎么保留高质量的用户或发言，这应该是最核心的目标，也是网站诸多功能里首要考虑的。你的屏蔽建议是好的，只是实际很复杂，而功能实现也并不容易。

从本质上来说，屏蔽是一种堵的方式，就是希望通过屏蔽，对方就会被堵在了外面。从一个“好”人的角度，希望这样的功能可以理解。但是实现起来会有很大问题。

但是“坏”人屏蔽了“好”人呢？

比如我是坏人，你是好人。我骂了一通你以后，把你给屏蔽了，你想回骂也骂不了。如果你把我屏蔽了，就算我不能直接回复你，我难道不能发主题，在别人的帖下回复然后阴你几句么？（确实有人这么作过）你一点办法都没有。你看不到我的帖没关系，但是别人看得到啊。

所以，我提供的屏蔽功能实际上并不是为了要屏蔽坏人，而是主要为了比如说你认为某些人写的内容太灌水，看着浪费时间，希望能够减少一些版面污染用。这种认为每个人标准不一样。

从根本上来说，对一些恶意或不合适行为大家能够有个共识，也许就容易减少一些类似行为。问题是，到目前为止，同情这类行为的人也不少。

比如下面你的基本假设错了，新西西河不再是旧西西河这个回复就是个例子，无非就是一个帖看上去象做广告给转到八卦炉，它就能上升到，哦，不对，下低到抨击西西河现在如何如何，而实际上恰恰就是它自己的这种帖导致了西西河如何如何。里面的一些内容也可以说是在造谣抹黑。

不过，对我而言，看别人的东西学到东西，得到启发是最重要的，其他都无所谓就是了。

• 待认可你可能觉得不必要，对我确实省却不少麻烦