西西河

主题:【讨论】给铁手治水的建议:宜疏不宜堵 -- 歌未竟

共:💬13 🌺187 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要堵也要疏。

首先需要声明一下,屏蔽功能从来没有实现过被屏蔽的人不能回复。如果有人以为以前有过,绝对是误解。

怎么保留高质量的用户或发言,这应该是最核心的目标,也是网站诸多功能里首要考虑的。你的屏蔽建议是好的,只是实际很复杂,而功能实现也并不容易。

从本质上来说,屏蔽是一种堵的方式,就是希望通过屏蔽,对方就会被堵在了外面。从一个“好”人的角度,希望这样的功能可以理解。但是实现起来会有很大问题。

但是“坏”人屏蔽了“好”人呢?

比如我是坏人,你是好人。我骂了一通你以后,把你给屏蔽了,你想回骂也骂不了。如果你把我屏蔽了,就算我不能直接回复你,我难道不能发主题,在别人的帖下回复然后阴你几句么?(确实有人这么作过)你一点办法都没有。你看不到我的帖没关系,但是别人看得到啊。

所以,我提供的屏蔽功能实际上并不是为了要屏蔽坏人,而是主要为了比如说你认为某些人写的内容太灌水,看着浪费时间,希望能够减少一些版面污染用。这种认为每个人标准不一样。

从根本上来说,对一些恶意或不合适行为大家能够有个共识,也许就容易减少一些类似行为。问题是,到目前为止,同情这类行为的人也不少。

比如下面你的基本假设错了,新西西河不再是旧西西河这个回复就是个例子,无非就是一个帖看上去象做广告给转到八卦炉,它就能上升到,哦,不对,下低到抨击西西河现在如何如何,而实际上恰恰就是它自己的这种帖导致了西西河如何如何。里面的一些内容也可以说是在造谣抹黑。

不过,对我而言,看别人的东西学到东西,得到启发是最重要的,其他都无所谓就是了。

通宝推:川普,歌未竟,bayerno,回车,桥上,GWA,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河