西西河

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21981 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意,不一样,不是原文,是地摊文学

总的来说,我不同意你的观点。老兄考证列数据向来扎实,我不妨假设你引用的内容完全正确。

但是这正好证明了我的观点,不仅不是原文,而且故意歪曲。原文是是否有机会会见基辛格,媒体转述变为是否已经(had met) 会见。

为什么要歪曲?因为谢锋说等着看,跟毛宁说我没有可以提供的消息,是一样的,只是采访节目气氛轻松,不用板着脸而已。而改为已经,那么谢锋就是故意打马虎眼,才有开头这个 cynical 可以说通,从而暗示中共内部矛盾。

这是典型的先有结论,再对事实进行加工。西方媒体尤其是涉华报道,这是普遍手法。所以媒体根本不敢用引号来引用原文,否则就漏底了。

符合新闻专业的话,哪怕你想省字数不引用原文,也应该用 could meet 而不是 had met 。但是这样一来 cynical 就说不通了。为了贩卖私货和炒作,先篡改原文,后自己加上 cynical 来耸人听闻,如此进行歪曲,说他是个地摊文学有什么问题?

西方媒体引述一句原话都不敢,还要进行两道工序来歪曲,乃至于生活在西方的普通人印象中的中国,属于平行宇宙,整个媒体环境都是如此,你要是说西方有言论自由,岂不荒唐?

通宝推:empire2007,放牛郎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河